文档介绍：救生艇坠落事故的防范救生艇班落事故的防范同时释放救生艇脱钩已作为一项强制要求开始施行。然而,这套为方便解脱救生艇吊钩的装置却由于操作不慎酿成了多起救生艇坠落而导致人员伤亡的事故:-1994年某散货船在澳人利亚港口接爱救生艇施放的操作性检杳过程小,山于操作失谋致使救生艇摔到甲板上,随后艇内人员与救生艇一起从约20ni高处落入水屮。这是该国当局当年接到的第四例关于救牛艇坠落的事故,在其他三例事故屮共有8名船员丧生,8名船员受伤。—英国海事调查局(MAIB)所掌握的资料显示在1990年全年小有100余名船员在操纵救生艇时丢掉了性命。在我国,近年來也有几起救生艇坠落的事件的报告:~2003年2月,某杂货船在降落左舷救生艇的过程屮,首尾吊钩突然从固定位置解脱,救生艇下坠15ni而落入海中。其后,在寻冋的救生艇内找到了两名船员的尸体。-2004年10月,某船在吊放左舷的救生艇下水期间,艇尾的吊艇钩突然脱落,救生艇从约16m的半空直吐海屮,造成两名船员死亡,三名船员重伤的的事故。-2005年2月,某散货船的两名轮机员在左舷救生艇内熟悉设备的过程小操作失误,该艇在吊艇架上前后脱钩,从距水血1丽高处砸在艇甲板扶手上翻转后掉至水血,艇内的两位轮机员当场摔死。~2005年5月,某散货船在进行救生演****放艇时,当救生艇下放至离水面约8m高度时,艇内船员操作失误,致使该艇在空屮脱钩掉至水血,艇内6名船员在亳无准备的情况下全部摔死。救生艇坠落事件的频发,使得船长和船员对救生艇施放系统普遍缺乏信心,对弃船演****感到普遍恐惧。茯至产生了对弃船演****给人命所带來的风险与一旦出现真正的紧急情况时利用救生设备保障人命安全的可能性进行博弈的思潮,认为这两种风险是一样的高。这种状况对促进海上安全的发展亳无益处。如何保证解放装置的可靠性、安全性,拾冋船长和船员对救生艇在海上求生活动川保障人命安全的信心,是一个值得关注的问题。1救生艇坠落原因如果把以上事故都归结为某个个体因索所造成的,就可能会造成事故原因的遗漏,不利于从管理角度采取预防措施防范此类事故的再次发生。为全血杳找事故原因,现使用系统耍素法即从人一机一坏境一管理四个要素入手查明事故发生的原因。、吊艇架、设备和相关的控制器的操作原理,未遵守安全操作方法、安全操作程序,不经意或过早启动释放装置,导致操作失误。船员对救生艇、吊艇架和放艇设备保养不足,以致释放装置失效。船员Z间不能用船上的工作语言进行交流,以致交流失败。救生艇演****和检查中的不安全行为,导致出现险情或事故。,设计时也未能考虑到人机工程学原理。例如,负载(救生艇完全悬挂在钩上)释放吊钩的最初设计并不包扭任何闭锁装置以防止在悬吊状态下救生艇的无意间施放;救生艇虽肓负载释放控制于柄的机械紧同装置,但设计未尽完善,强度不足以预防于柄不经意启动。负载施放系统太复杂以致让人难以理解,为了维护保养且能够安全操作释放器,要求操作人员必须具备深厚的专业知识和专业技能。吊艇架、救生艇、释放装置等设备可能是由不同的渠道设计、制造和生产,这些设备一旦被安装到船并集成系统,设备之间的不匹配就可能会被掩盖,导致施放和冋收救生艇的操作困难而又危险。吊钩器械对由于日常操作屮的磨损、腐蚀,制造生产小的机械偏差变化十分敏感,可能成为又一个潜在的令人难以识别的危险