文档介绍：第 23卷第 6期 2007年 12月贵州教育学院学报(社会科学) JournalofGuizhouEducationInstitute (SocialScience ) 古籍数字化与学术研究吴夏平(贵州师范大学文学院,贵州贵阳 550001 ) 摘要:古籍数字化成果显著,但其应用也存在不少问题。数字化本身的障碍、研究性质的差异、数字化导致思维方式的转变等因素,都影响到学术研究,因此,在利用时应具审慎态度。只有坚持现代信息技术工具本位,创建个性化的数据库,才能更好地利用数字化文献推进科研的发展。关键词:古籍数字化;学术研究;工具本位;个性化数据库中图分类号:G255 文献标识码:A 文章编号:1002-6983 (2007 )06-0069-04 DigitalizationofAncientBooksandRecordsandAcademicResearches WuXiaping (SchoolofLiterature,GuizhouNormalUniversity,Guiyang,Guizhou,550001 ) Abstract:essbutthereexistquiteafew ,thedifference betweennaturesofresearches, ,cantheread2 ermakeabetteruseofdigitalizedliteraturestopushforwardthedevelopmentofacademicresearches. Keywords:DigitalizationofAncientBooksandRecords;AcademicResearches;ToolStandard;Individualiza2 tionofDatabase 一、古籍数字化现状和发展趋势一般来说,古籍数字化指的是利用现代信息技术手段,将传统纸质文献典籍转换成为可在计算机上进行操作的过程。这个过程包含两个层级:将印刷、抄写或其他形式的文献用数字方式来表达,属于第一层级;第二层级指的是能够比较客观、完整地反映对象内容与思想的文献,这是数字技术与文献内容的完美结合,数字型的文献能够真实、完整地再现实体型文献的内容。[1]从目前进程来看,第一阶段发展得较好。总体来看,古籍数字化的进程有几个特点:其一,台湾地区中文古籍数字化建设起步较早。从 1984年开始,台湾“中央研究院”和各高校就着手进行古籍数字化工作。其二,香港地区古籍数字化建设成果丰硕。从上世纪 80年代末开始,香港中文大学中国文化研究所下属的“汉达古文献数据库中心”所开发的全文数据库资料包括甲骨文数据库、竹简帛书出土文献电脑数据库、