文档介绍：种植户参保行为分析与研究——以水稻种植户为例目录前言背景原因作为一种应对农业、种植业等第一产业的风险分担行为,在种植户遭遇因自然天气原因、病虫病害、市场价格“过山车”的时候进行风险的管理与调控。最早在十九世纪八十年代的时候被德国的政治学家提出,直到1930年左右被一些西方国家所接受采纳。绝大多数的国家在农业保险方面采取的都是政府干预的方式。在2007年我国选择5种主要的粮食作物配合地方政府与中央拨款,对种植户农业作物进行保险活动。这些国家的拨款以及大力补贴的行为也是由于农业活动的不确定性,靠天吃饭不仅仅是说说而已,一场暴雨、一场地震都有可能让种植户颗粒无收。在古代数次的大灾荒中,种植户没有兜底的资助在灾难中只能随波逐流,更有商贾囤货居奇,趁机发国难财使得地方经济受到重创。农业保险正是为了缓和风险而推出的,种植户每次定期缴纳少量的资金,在风险来临的时候国家通过调配地方资源而弥补当地的损失。后来推出的《农业保险条例》更是详细的规定了对于一些纳入标准化生产的农业作物进行补贴行为。水稻作为我国最主要的五种粮食农作物之一,也是第一批被纳入农业保险名单的作物。我国的栽培技术几乎要追随到几百年之前,全国不同的水稻品种就有超过四万个。截至2019年底我国的水稻种植面积就已经超过了其他农作物,近乎占全国农耕地的四分一。几乎90%以上的家庭都在食用大米作为最主要的主食。所以本文以水稻种植户为例进行说明也能够很好的论证本文的观点。但是截止2019年年底,参与农业保险的地方种植区域不超过全国的一半。这代表参保率过低,近几年的增长也没有波动基本持平。在风险较高的情况下种植户本该积极对风险进行转嫁与缓解的行为,但是为什么我国的参保率不高呢?哪些因素印象了种植户的积极性,政府政策又该如和创新与推广呢?这就是本文要研究的问题。研究内容解析本文根据调查数据与官方披露的文件进行分析与研究,利用水文地形条件、风险影响因素来分析参保率较低的真正原因与应对措施。我国农业保险的历史与现状,通过了解所面临的主要危机与应对策略。来了解种植户参保的现状与影响因素,以及决定参与保险的决策过程。通过控制变量、建立计量模型,对农广参保这一主题进行实证研究与分析。客观因素的影响以及模型的分析也是重要的组成部分。对于分析出来的结果对农业保险进行提出建议与创新的政策为了回答以上的问题,本文通过收集调查信来探索种植户在政府进行大量补贴的情况下为什么仍旧积极性不高。第一章农业保险现状以及参保行为研究一、水稻种植户参保行为分析农业生产作为一个风险性强的行业,由政府贴补开支、承担风险风险的行为为什么种植户的参保意愿较低呢。在国外的很多数据研究中都表明,农业保险产业基本由政府垄断,他高风险的基本原则让私人或企业基本没有插足的意愿和机会。大多数农业保险都需要政府的大额补贴才能继续运行。考虑到政府开支与地方财政,很多国家都有经营农业保险失败的案例。这样的失败案例也是很多学者否认农业保险是一种公平交易的市场行为的依据,他们认为过多的政府干预让农业保险变成了实施政策的市场工具。也有很多人反对政府补贴,完全由政府财政负担很容易造成恶劣循环,调入财政困难的泥潭无法自拔。水稻种植户的参保行为分析水稻作为一种喜热喜湿的谷物作物,对土壤的要求也很高,多需要“水稻土”进行培养。在春季干燥的气候环境下,水稻很容易形成旱灾。尤其是广大的西北地区,连夏季到干燥无雨很容易就造成干旱灾害。到了雨季丰沛的雨水如果不注意疏导又会形成涝灾。低温冷害和病虫害虫都是全国水稻种植户的心头大患。不仅如此,水利设施的过载和老化问题也相当严重,这在另一种程度上又增加了自然风险的危险性。等各个种植户历经“九九八十一难”终于成功收获的时候,市场的价格波动又会大的人措手不及。水稻作为国民性的主食即使供需关系的变动不会太大,但是农产品本身的价格波动也会或多或少的影响到各个种植户的收入。在世界各个国家形成命运共同体的当下种植户甚至还要考虑到国际市场对水稻种植户的冲击。又因为风险管理方式的匮乏,让种植户在众多危机下只能寄希望于灾害结束。而农业保险作为一种分散风险的方式是一个成熟的管理工具。水稻种植户的参保影响因素许多国内外的学者都对此进行过分析,对参保行为产生各种正向影响和负向影响的研究也获得了大量的关注。本文整合各种资料文献,将种植户参保行为的影响因素分为主观因素和客观因素两方面。主观因素主要有个人素质、家庭因素以及对风险的态度方面。个人素质包括受教育的程度、生活经历以及是否有借贷。受教育程度越高,对于风险的管理越重视就会让参保的意愿成正向发展。在我不到6%,。客观因素包括生产方式与是否进行专业化或者多样化生产,农业保险的保额、费率以及保险收益,农业生产所面临的风险因素和灾害造成的损失。