文档介绍：“互联网基因”—“互联网思维”—“互联网+”互联网圈子很喜欢炮制一些概念性的东西,有些概念很实在,但是有些概念却很空、很飘,不值一提。那么,“互联网基因”、“互联网思维”、“互联网+”这三个概念究竟是实实在在的还是飘着的呢?互联网基因互联网基因的要害就是:有些公司不具备互联网基因,就像一个人不具备某种基因一样,是天生的、无法改变的。因此,互联网基因这个词给不少非互联网公司判了死刑:你们就是恐龙,是无法改变的。基因这个东西,怎么去变呢?互联网思维相对来说,互联网思维比互联网基因更讨巧一点,因为换思维比换基因容易。基因是天生的,思维则可以后天****得。因此,互联网思维的前提假设是:只要你改变思维,用互联网思维武装自己,你就可以顺应大潮。与互联网基因“判死”定论不同的是,互联网思维看上去是能够学****的。所以,不少企业争着去模仿、去学****互联网+“互联网+”显然比“互联网思维”更容易被传统行业接受,因为思维看上去太虚无缥缈了。而且“互联网+”暗示着这样一个论断:很多行业规律不是那么轻易可以被颠覆的。互联网企业不可能把所有的传统企业打败,而一个武装了“互联网+”的传统企业,可能更胜于武装了传统行业某些元素的互联网企业。当今中国经济的真正要害不是培育大量互联网企业,而是如何利用互联网进行产业升级。“互联网+”的核心可以这么说,大部分传统媒体在媒体行业里的“互联网+”大潮中并没有获得胜利,但也不能说它们万劫不复,就此玩完。因为无论是政治上的要求,还是它们自身的实力,这场升级运动还没有到宣布终结的时候。“互联网+”的核心是匹配。对资源进行有效的供需匹配,包括成本和效率的匹配。如果能最大限度地利用资源,那么,资源掠夺式的粗放式资本主义就得以成功摆脱。