文档介绍：正方:1、方言交流不便。2、造成地方歧视3、推广一般话是社会主义文明要求4、表现了素质教育反方:1、掌握方言和一般话不冲突2、被完全同化表现不出文化特色3、很多戏曲用就是方言4、语言差异存在是肯定,比如各国语言不一样。只要多学习。简单说来,能够提倡一般话,不过不能废弃方言。假如要便于交流,为什不让全世界人全部说一个语言?除了交流之外还有就是地域文化传承载体,这应该是反方底线吧。。而全国使用一般话是对文化多样性不尊重和扼杀。纵然在地域间交流使用一般话无可非议,就向国际上使用英语法语等国际语言一样,不过不代表要废除各国语言。除了交流信息之外,语言还有很多功效。比如东北话演小品,粤语电视剧等等。而且,废弃方言不可能,不现实。其实,正方见解太过偏颇。全国全部是用一般话没有问题,而且实际上也是这么实施。全国铁路、民航、官方新闻等等,用全部是一般话,而且大家也全部能懂、并不影响交流。但这种情况下,方言仍然存在,并没有废弃。所以说,假如要“废弃方言”,则显得多此一举,而这也是正方极难以论证。在反方角度,方言是很多地方文化支柱。比如陕北信天游里不开陕北方言,东北二人转离不开东北方言,各个地方剧中很多全部是如此。但伴伴随方言使用降低,使得这些地方文化受到了冲击。另外,这个辩题中有两个概念要区分开:一是方言和少数民族语言。后者属于一个语种,是独立在汉语之外存在,也是法律要求能够作为官方语言使用。比如,西藏自治区官方网页上是双语,现有汉语也有藏文;但广东省官方网页上就不是这么,不能既用一般话也用粤语。二是方言和口音。很多情况下我们认为北方方言含有优势,比如赵本山在春晚上用东北方言演出小品,不仅大家不认为有问题,而且还认为效果不错;但假如严顺开用上海方言演出小品,那估量节目连初审全部经过不了。而实际上,这个了解有偏颇。即使北方方言占有优势,但假如赵本山完全使用东北方言,大家一样是听不懂。实际上,赵本山使用是东北口音而已,很多用词仍然是根据一般话用词习惯。汉语方言俗称地方话,只通行于一定地域,她不是独立于民族语之外另一个语言,而只是局部地域使用语言。依据性质,方言可分地域方言和社会方言,地域方言是语言因地域方面差异而形成变体,是全民语言不一样地域上分支,是语言发展不平衡性而在地域上反应。社会方言是同一地域社会组员因为在职业、阶层、年纪、性别、文化教养等方面社会差异而形成不一样社会变体。首先能够从地方习俗入手,很多方言全部有一般话无法翻译独特地方风味和意境。其次能够从保护文化多样性入手。因为社会发展需要,我们应该普及一般话,不过并不能所以即消亡多种方言。差异化是自然界最大财富,对于语言和文化来说也是如此。在认同同一个标准同时,我们更应该珍爱那些标准之外存在。方言保护,其实从通用语言文字法来讲,不是要消亡方言,而是要构建一个友好语言生活环境。就像一个人既会说一般话,又会说方言,她就能够在不一样场所根据不一样需要来说话一个现代化国家总要有统一语言,这是市场经济存在和发展需要,比如中国,一般话就是国家通用语言。推广一般话也是扩大汉语国际传输需要。普及了一般话就会有更多外国人学汉语,本国语言境外传输能够扩大综合国力。每个人全部热爱自己家乡和家乡话,这无可非议。可是中国是个多语言、多方言大国。语言有上百种,汉语有十大方言,不一样语言有时已经成为了陌生隔阂。不管是情感或是经济政治文化交流和