文档介绍：相关海南大学办公楼前广场设计调研汇报
20XX级园林一班
周洋媛：20XX
王思凡：20XX
尹菡怿：20XX
胡聪： 20XX
马昊： 20XX
孙敏东：20XX
张克： 20XX
海南大学办公楼坐落于海南大学东侧，起点草坪对面。办公楼前是片广场。
近日，为了研究其设计合理性，我们对其进行了观察，观察分为6个时段，在不一样天气条件下对其中人员类型、人数和活动内容进行了具体统计。内容以下：
观察数据（晴）
活动时间
活感人群及数量/人
活动地点
活动内容
7:00-8:00
学生（42）
途经（38）
池边长椅
晨读（2）
休息（2）
教职员（6）
途经（6）
老人（2）
途经（2）
管理人员（3）
过道
扫地（2）
草地
浇树（1）
10:30-11:30
12:30-13:30
学生（7）
途经（6）
草地
散步（1）
教职员（9）
途经（5）
广场
休息（3）
池边
喂鱼（1）
小孩（1）
池边
喂鱼、家长陪同（1）
老人（1）
草地
散步（1）
16:30-17:30
19:30-20:30
学生（33）
途经（12）
过道
轮滑（17）
池边长椅
聊天（4）
小孩（12）
过道
轮滑、家长陪同（12）
老人（2）
途经（2）
狗（1条）
途经（1条）
22:30-23:30
学生（29）
广场
锻炼（11）
长椅
谈恋爱（6）
上网（2）
途经（10）
教职员（7）
石凳
聊天（7）
小孩（1）
广场
休息（1）
管理人员（2）
途经（2）
观察数据（阴）
活动时间
活感人群及数量/人
活动地点
活动内容
7:00-8:00
学生（32）
途经（29）
池边
看书（2）
广场
打电话（1）
教职员（5）
途经（5）
老人（1）
途经（1）
10:30-11:30
学生（24）
途经（22）
石凳
休息（2）
教职员（5）
广场
休息（2）
途经（3）
12:30-13:30
学生（12）
途经（12）
教职员（5）
途经（5）
小孩（2）
途经（2）
老人（1）
草地
散步（1）
16:30-17:30
学生（31））
途经（28）
石凳
读书（3）
教职员（5）
途经（5）
小孩（1）
途经（1)
19:30-20:30
学生（21）
途经（14）
池边
休息（1）
过道
轮滑（15）
观看轮滑（1）
池边长椅石凳
休息（4）
小孩（2）
过道
轮滑、家长陪同（2）
教职员(2）
过道
陪孩子滑轮（2）
老人（1）
锻炼（1）
22：30－23：30
学生（47）
广场
聊天（2）
滑轮（11）
上网（2）
休息（2）
长椅
谈恋爱（2）
上网（2）
池边石凳
聊天（4）
池边
谈恋爱（2）
途经（18）
教职员（2）
广场
陪孩子轮滑（1）
休息（1）
小孩（1）
广场
滑轮（1）
由此我们针对广场地理条件制作了面向学生问卷调查，问卷设置和问卷统计结果以下：
我们从建筑各级原因考虑，对其进行研究。纵观整个调查结果，对于大部分问题测试者全部给出了肯定回复。这意味着校办公楼前设计有一定合理性。但在相关一些原因问题上，测试者认为还有待改善。首先，从建筑内外部空间原因分析。大部分同学认为广场在学校所处位置是合理。内部原因分为场地和设施。在场地方面，大家质疑关键存在于入口，绿化方面。具体问题分别为“现在入口大小是否适宜”、“你认为广场绿化面积是否适宜”、“你对广场绿化是否满意”、“你认为在在广场上光线是否强烈”。而在广场设施方面，调查结果显示大部分
同学对广场设施比较满意。问题仍表现在自然原因中，比如光照，石凳边有鱼腥味。除此之外，还有几位热心测试者留下了几点提议。分别是园路不够多样、池塘里植物太少、光线强烈不易停留、绿化面积小。
经过以上分析，我们能够得出:该广场设计比较合理，能为同学们提供一个学****娱乐场所。不过，仍存在部分不足。
对此我们做出了整改方案。
遮阴方面不足：在长椅，水池边遮阴情况不好。长椅周围只有少许大王椰，树阴少，晴天时人在长椅上会感觉很晒，影响了广场休息场所使用；池边没有任何遮阴条件，降低了大家对水体观赏欲。
针对这种情况