文档介绍：开题报告怎么写如果研究者采用描述研究( 尤其是质的研究) 展开自己的研究, 那么, 这种研究往往具有归纳的性质。归纳研究不可能在研究之前就已经获得了结论或基本事实, 研究的结论或基本事实及其关键词往往在具体的研究过程中逐步产生或在研究的最后逐步提升出来。但是,即使是质的研究(比如观察与访谈研究) ,研究者在提交开题报告之前,也要做必要的试探性研究, 通过试探性研究获得初步的印象和初步的体验, 然后在这些初步印象和初步体验中提出自己的基本主题。因此, 质的研究的开题报告应该安排在研究的中间, 而不是在研究的开始。或者说, 对于质的研究来说, 只有等到研究者做了一定的探索性的观察或调查并形成了基本主题之后,这种研究才正式开始、启动。这样看来, 质的研究所隐含的归纳精神并非意味着研究者可以在开题报告中不确定任何主题。既然选择了质的研究,研究者就应该接受质的研究的挑战,对自己提出更高的要求。所谓更高的要求是指: 研究者在开题报告前需要做必要的试探性的研究。对于做历史研究的研究者来说, 在开题报告前他需要做必要的文献检索和文献解读, 并在文献检索和文献解读中提出自己的研究主题或假设; 而对于做观察研究的研究者来说, 在开题报告前他需要到实地做必要的试探性的观察, 并初步提出研究的主题以及相关的关键词, 然后再根据初步的主题和关键词去做必要的文献检索和文献解读。也就是说:对于质的研究来说,基本事实可以在具体的研究过程中产生和归纳,但是, 研究者在开题报告中至少应该经过试探性的前期研究提出自己的基本主题并做相关的文献研究。二、理论研究/ 批判研究的基本立场或命题选题意味着研究者确定自己打算研究的主题。但论文的主题并不见得显示了论文的命题。比如, 《学生地位问题研究》是一个论