文档介绍：作者：ZHANGJIAN
仅供个人学习，勿做商业用途
作业成本法和传统成本法区分
作业成本法是适应日新月异科技发展、全球性市场竞争需要，产生于20世纪80年代末美国一个优异管理思想和方法。作业成本法基础原理能够概括为依据不一样成本动因分别设置成本库，再分别以多种产品所花费作业量分摊其在该成本库中作业成本，然后，分别汇总多种产品作业总成本，计算多种产品总成本和单位成本。由此可见，作业成本计算将着眼点放在作业上，以作业为关键，依据作业对资源消耗情况将所消耗资源成本分配到作业，再由作业依据成本动因追踪到产品成本形成和积累过程，由此而得出最终产品成本。
和作业成本法比较，传统成本法采取单一分配标准进行制造费用分配，忽略了多种产品生产复杂性和技术含量不一样和相联络作业量不一样。相比之下，传统成本计算法相关性较弱，而作业成本计算法考虑了引发制造费用发生含有代表性多种成本动因，并以此为基础分配制造费用，所以，它能较客观、合理地反应高新技术环境下多种产品成本。个人搜集整理 勿做商业用途
作业成本法和传统成本法区分关键表现在：
1. 适用条件不一样
传统成本法适适用于产品结构单一、制造费用数额相对较小，且其发生和直接人工成本有实际上相关劳动密集型企业。作业成本法通常适适用于间接费用所占比重较大、产品品种繁多、产品生产工艺复杂多变、生产经营活动十分复杂、很好地实施了适时生产系统和全方面质量管理体系、管理当局对传统成本计算系统提供信息正确度不满意技术、资金密集型企业。个人搜集整理 勿做商业用途
传统成本法成本对象关键局限于“产品”层次，而且往往是最终产品，而作业成本法更关注产品形成过程和成本形成前因和后果
，成本计算对象含有多层次性，资源、作业、最终产品等全部是成本计算对象。作业既是成本形成载体，又是成本计算对象，当企业每完成一项作业，就会有一定量资源被消耗，同时又有一定价值量产出转移到下一项作业，照此逐步结转下去，直到最终把产品提供给用户。资源、作业、最终产品之间是经过成本动因有机联络在一起。作业成本法能够对资源、作业、产品、原材料、用户、销售市场、销售渠道等不一样层次成本对象提供对应成本信息，提供信息量愈加丰富。作业成本法相对于传统成本法，成本概念得到了延伸。传统成本法成本概念只局限于产品生产制造过程。作业成本法立足于全程成本进行管理，将成本视野向前延伸到产品市场需求阶段，分析相关技术发展态势，向后延伸到用户使用、维修及处理阶段。个人搜集整理 勿做商业用途
传统成本核实方法认为成本经济实质是生产经营过程中所花费生产资料转移价值和劳动者为自己所发明价值货币表现，关键是指其制造成本，只包含制造产品过程中和生产产品直接相关费用——直接材料、直接人工、制造费用等，并根据费用经济用途划分成本项目，而用于管理和组织生产费用支出则作为期间费用处理。而作业成本法认为产品成本表现为价值在企业用户逐步积累和转移，最终形成转移给外部用户总价值，所以，产品成本是完全成本。制造过程中全部费用，只要是合理、有效，全部是对最终产出有益支出，所以全部应计入产品成本。也就是说，作业成本法强调费用支出合理有