文档介绍：偷窃城市绿化树枝条，律师辩护判徒刑十二个月
——袁XX偷窃罪案件成功辩护案例
                            张长海律师刑辩案例选
                  陕西力德律师事务所  张长海律师
      5月9日，袁XX前来陕西力德律师事务所委托律师为其亲戚袁XX所犯偷窃一案进行辩护，陕西力德律师事务所指定该所张长海律师为其亲戚袁XX所犯偷窃罪进行刑事辩护。该案是因袁XX伙同她人窜入西安市三环绿化带，偷窃大量绿化树枝条而被抓获，该案案件偷窃价值0元，现该案已被检察院起诉至XXXX法院。   
办案律师立即前往法院办案法官处递交了辩护手续，领取了被告人袁XX起诉书，并查阅复印了相关案卷。
该起诉书经依法审查查明：
被告人袁XX、袁XX（侄子）、常X从安徽来到西安，欲偷窃龙柏树头回安徽育苗盈利。2月23日，三被告人驾驶租来陕APZ757号面包车，在西安市XX区XX环XX立交绿化带发觉龙柏树，遂将大量龙柏树头剪下。次日凌晨，三被告人在打包龙柏树头时被民警当场抓获。经清点XX立交绿化带龙柏树被截头10000株。经XX区价格认证中心判定，被剪龙柏价值0元。……。
本院认为：被告人袁XX、常X、袁XX（侄子）以非法占有为目标，秘密窃取公私财物，且数额巨大，其行为已触犯《中国刑法》第二百六十四条之要求，犯罪事实清楚，证据确实充足，应以偷窃罪分别追究其刑事责任。依据《中国刑诉法》第一百四十一条之要求，提起公诉，请依法惩处。
被告人袁XX对自己所犯罪行供认不讳。不过办案律师在阅卷时发觉本案赃物价格判定存在问题。为确保被告人袁XX诉讼权利得到保护，依据法律要求，立即起草了《赃物价格重新判定申请书》，并提交到法庭，不过法庭没有立即决定重新进行价格判定，而是决
定先行开庭。鉴于以上情况，辩护律师决定在具体案件辩护中为被告人袁XX做偷窃数量存疑、价格判定结论存疑和被告人袁XX罪轻辩护，随即法院对被告人袁XX犯偷窃罪一案开庭审理时，办案律师发表了具体辩护意见。
该案《辩 护 词》关键见解以下：
一、本案证据材料中偷窃数量存在不确定性。
二、本案证据材料中《价格判定结论书》存在两点错误。
三、本案被告袁XX在本案中系初犯，偶犯。
四、本案被告袁XX当庭自愿认罪，悔罪态度很好，有真实悔罪行为。
总而言之，因为本案证据材料中偷窃数量存在不确定性；本律师作为本案被告人袁XX辩护人，特申请本案法庭能够对本案偷窃数量重新进行清点。因为《价格判定结论书》价格判定结论显著存在错误，本律师作为本案被告人袁XX辩护人，特申请本案法庭能够同意对本案赃物价格重新进行价格判定。本案被告人袁XX在本案中系初犯、偶犯；当庭自愿认罪，其认罪悔罪态度很好，有真实悔罪行为。所以，辩护人请求法庭能够考虑到以上种种原因，能够对本案被告人袁XX从轻、减轻其刑事处罚。
     法庭辩论后宣告休庭，数以后，法庭通知对该案价格判定进行重新判定。结果该申请提交至市中院选择判定单位时出现了问题，就是西安市其它全部价格判定单位均拒决负担对该案赃物重新进行价格判定任务。无奈之下，市中院又将该案重新进行价格判定申请和全案案件及相关资料退回了一审法院。在此情况下，一审法院审理法庭在指定侦察机关重新