文档介绍：.页眉. 页脚. 反恐维稳“暴恐”表态对比,中国一点不欠西方人情法国《查理周刊》遇袭后,法、德、英等 40 多国领导人于 11 日出席了在巴黎举行的悼念死难者反恐大游- 行活动。中国没有派高- 官参加。于是, 中国一些不甘寂寞、惯于时时处处抢占道德制高点的“姿势分子”立即又跳了出来,批评中国政府。这种批评有道理么? 或许这几天在微信群里传播的一个帖子能提供一种答案。这个帖子对比了去年昆明暴恐事件和这次法国巴黎暴恐事件发生后, 中法两国首脑以及外交部门所做的反应。比如, 在昆明暴恐事件后, 法国总统没立即“吭声”, 而在巴黎暴恐事件后, 中国国家主席****在次日便致电法国总统对袭击表示谴责; 在昆明暴恐案后,法国外交部倒是很快作出回应, 但称事件为“流血袭击”, 而在巴黎暴恐案后, 中国外交部很快回应, 并明确将巴黎案称为“恐怖袭击”。这个微信帖子的对比准确不准确呢? 基本准确。法国总统奥朗德直到昆明暴恐事件发生将近一个月后, 才在与****主席会见时表示了谴责。这还都是西方政府的态度, 有外交礼仪在那拘着。至于西方主流媒体,更是每次中国发生暴恐事件,都把责任归咎于中国政府, 归咎于我们没有给恐怖分子足够的人权, 每次都往中国人民的伤口上撒盐。有了这样鲜明的对比,还有人以中国没派高- 官参加巴黎的游- 行而妄加批评么? 中国“姿势分子”们, 每遇西方人遇害, 他们都显得十分悲痛, 可是每次有中国人遇害, .页眉. 页脚. 他们要么沉默不语, 要么跟着西方人一起, 把责任往中国政府身上推。说实话, 这不过是历史长河中一堆小小的笑柄,不值多评。但我倒是想向西方人民、西方媒体和西方政府多说几句话。最近一些年,恐怖活动在世界范围内越来越猖獗, 中国人民、西方人民乃至全世界各国人民都深受其害。面对这种情形,本来应该是世界各国人民,不分国家、种族和宗教,联合成一个统一战线,共同应对、共同解决。可现实情况呢? 我们不得不说西方人在这个问题上太短视了, 他们因为意识形态和中国不同, 因为想遏制中国的发展, 就在中国遭受恐怖袭击时冷眼旁观, 甚至幸灾乐祸。而且他们有没有在背后帮助在中国作恶的恐怖分子都很难说。这种做法, 最终只会是搬起石头砸自己的脚。在这次法国巴黎《查理周刊》杂志社遭恐怖袭击后, 中国再次向西方伸出了善意之手, 希望西方能看得清,记在心。▲( 作者是北京知名学者)