文档介绍：面试100题及答案
【篇一：公务员考试面试100题及答案解析最新版】
ass=txt>，有些人支持，有些人反对，你怎么看?
【参考答案】
文理分科是中国现行高中教育体制一部分,相关这项制度大家褒贬不一。湖南、山东等省市日前宣告取消一般高汉字理分科，一石激起千层浪，引发公众热议。我们看到，改变文理分科制度，是一项牵一发而动全身系统工程，需要精心设计和配套改革。相关高汉字理分科
我有以下见解：
第一，闻道有前后，术业有专攻，高考文理分科就是基于这一目标。因为每个人擅长点不一样，假如能做到文理分别侧重，让学生自主选择自己发展方向，这有利于为国家培养专业性人才。
第二，取消文理分科，是为了提升学生人文素质和科学素养，追求全方面发展。因为现在文理分科格局之下，很多学生出现了文理割裂现实问题。文科生缺乏理科思维，理科生缺乏人文素养。国家发展，科技发展更需要全方面发展人才，所以大家支持取消文理分科，从这个层面上来说也是不无道理。 高考改革势在必行，可是在实践层面上，我们应该看到文理分科是造***文精神缺失或然原因，但不是唯一原因。一般高中教育是国民素质教育，是为学生全方面发展服务，“不能将基础教育和高考关系本末倒臵”。高考改革，不是取消文理分科前提，却是系统工程中最关键一步。假如高考仍然文理截然分开，那么谁能担保高中教学不是表面一套、暗里一套呢?假如“一考定终生”格局改变不了，文理不分又能有多大意义?课程改革，是取消文理分科题中之义。怎样做到文理互补而各有侧重，必修课和选修课有机结合，不加重学生课业负担，兼顾全方面发展和个性培养，这既表现决议能力，又考验领导智慧。
有些人曾说，文理分科是高考“逼”出来。现在，取消文理分科“倒逼”高考改革，“倒逼”课程改革、教学方法改革和其它教育体制改革，也如箭在弦上。我们愿意看到取消文理分科能在大胆探索、精心设计、配套改革之下稳妥推进。倘能由此达成提升学生综合素质、减轻课业负担、让学生自由呼吸目标，取消文理分科完全可能“倒逼”出素质教育一片新天地。
，期望本市商业、零售、餐饮和公共服务部门，对志愿者提供门票无偿、消费打折等优惠，你怎样看待？
【解析】 社会现象类
【此题考评关键】 综合分析能力
【参考答案】 这件事情折射了现在志愿者所碰到部分尴尬情况，对于志愿者来说，无法得到精神和物质支持是造成这个呼吁提出关键原因，是能够了解。不过志愿者这种要求需要做深入探讨。
首先，从志愿者角度，我们志愿者要摆正心态，志愿活动是以自愿、无偿为标准，假如提出上述要求就违反了这个标准，背离了志愿初衷。
其次，作为公共服务部门也要力所能及主动支援志愿活动，为她们提供必需方便，如能够提供场地，必需物质帮助等，使志愿活动能够顺利开展。 不过志愿者在进行个人消费时候，和公共服务部门处于平等民事主体地位时，应该和其它消费者一视同仁。如该市青年志愿者提出无偿门票，消费打折就值得商榷。
最终，对志愿活动，我们公共服务部门要大力支持，提供方便。同时对优异志愿者我们能够从物质上给奖励，在精神上给荣誉。
3. 现在大城市搞外来务工人口集中居住，你有何见解？
【解析】 社会现象类
【此题考评关键】 综合分析能力和语言表示能力
【答题根本】 破题+利弊分析+总结概括
【参考答案】 伴随城市不停发展，尤其是大城市。外来务工人员越来越多，部分城市管理为了方便管理，对外来务工人员进行集中居住，统一管理。对于这个政策我是这么看：
首先，集中居住有利于城市管理。因为外来务工人员背景复杂，管理上存在着困难，搞集中居住有利于为外来人口提供就业、就学、就医等社会福利提供集中保障。能够方便了解外来务工人员生活情况、工作情况等情况，有利于掌握她们要求，愈加好地为其服务。
其次，集中居住也存在部分弊端，因为集中居住轻易造成部分误解，人为地把外来务工人员和当地人隔离开来，使外来民工没有归属感。不利于社会友好。同时集中居住环境通常过于拥挤，相对条件差，对于外来务工人员轻易和当地人产生对比，可能带来心理上不平衡。
还有一个情况就是外来务工人员来自各个地方，集中居住能否处理好相互之间关系也是应该考虑问题。
所以，针对以上问题，我认为对于外来民工安臵，不仅要考虑到实际工作生活方方面面问题，还要考虑当地实际能力和实际情况，不能搞一刀切，同时对外来务工人员最关键是要尊重她们，使她们能融入到城市生活中去，而不是做边缘人。
“***礼”，怎么看待?
【解析】 社会现象类
【此题考评关键】 综合分析能力
【答题根本】 破题+辩证分析+表态
【参考答案】 ***礼是中国古代男子在成年以后所进行一项仪式，是