1 / 3
文档名称:

运用层次分析法解决实力排名.doc.doc

格式:doc   页数:3
下载后只包含 1 个 DOC 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

运用层次分析法解决实力排名.doc.doc

上传人:sftnqws018 2016/4/25 文件大小:0 KB

下载得到文件列表

运用层次分析法解决实力排名.doc.doc

相关文档

文档介绍

文档介绍:基于 AHP 的滁州学院各系的综合实力评估模型问题滁州学院是一所综合性的本科院校, 拥有十二个系, 每个系开展不同的专业; 为了评估每个系的综合实力,我们将运用层次分析法 AHP 来构建各个系的综合实力评估标准体系,希望可以比较出各系的综合实力。综合实力评估模型的构建 AHP 概述 AHP 是将决策相关的元素分解成目标、准则、方案等层次, 在此基础之上进行定性分析和定量分析的决策方法。这种方法的特点是在对复杂的决策问题的本质、影响因素及其内在关系等进行深入分析的基础上, 把复杂的问题分解为若干组成因素, 然后将这些组成因素进行两两比较, 确定同一层次中诸因素的相对重要性, 最后综合专家的判断以决定各因素相对重要性的总顺序, 从而为多目标、多准则或无结构特性的复杂决策问题提供简便的决策方法。将 AHP 引入决策,是决策科学化的一大进步,它最适宜解决那些难以完全用定量方法进行分析的决策问题。综合实力评估标准体系的层次结构(1) 建立层次结构模型在对每个系的各个方面的相关资料查阅和综合实力的基础上,将各个因素按照不同的不同属性自上而下地分解成若干个层次,该结构图包括目标层、准则层、方案层; 目标层为各专业的综合比较,准则层为专业设计、师资力量、科研成果、学生情况;方案层为 12 个系。综合实力评估标准体系的层次结构如下图所示(2) 构建成对比较矩阵和权向量从层次结构模型的第二层开始, 对每一层次各个准则的相对重要性进行两两比较给出对应的判断矩阵,直到最底层。用 ija 表示第 i 个因素相对于第 j 个因素的比较成果,构建成对比较矩阵: A=????????????????????12 57 10 2 5 219 54 5 10 75 912 2 15 42 11 经 MATLA B 计算可得矩阵A 的最大特征根为 , 对应的向量为( , , , ) ,下对 A 进行一致性检验 CI=14 40214 .4??= ;查表得当 n 等于 4时 RI= , 所以 CR=90 .0 0071 .0 =<,A 的不一致程度在允许范围之内,其特征向量可作为权向量; 对于专业设计的成对比较矩阵通过 MATLAB 计算可得矩阵的最大特征根为 , 对应向量为( ,,,,,,, , , , , ) ;对其进行一致性检验 CI=112 12 128 .12??=; 查表得当 n等于 12时 RI= ,所以 CR=53 .1 0116 .0 =< ,其不一致程度在允许范围之内,其特征向量可作为权向量;对于师资力量的成对比较矩阵通过 MATLAB 计算可得矩阵的最大特征根为 , 对应向量为( , , , , , , , , , , , ) ;对其进行一致性检验 CI=112 12 284 .12?