1 / 9
文档名称:

经典分析——古典园林造园手法与现代设计方案比较分析.docx

格式:docx   大小:15KB   页数:9页
下载后只包含 1 个 DOCX 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

经典分析——古典园林造园手法与现代设计方案比较分析.docx

上传人:wenjiaosuoa 2020/12/5 文件大小:15 KB

下载得到文件列表

经典分析——古典园林造园手法与现代设计方案比较分析.docx

相关文档

文档介绍

文档介绍:现代园林在其产生与形成的过程中,与现代 建筑的一个最大的不同之处就在于,现代园林 在发生了革命性创新的同时,又保持了对古典园林明显的继承性。
1造园理念

中国古典园林美学,来源于道家学说,强调 师法自然”,讲求 虽由人作,宛自天开”。由
于受空间所限,喜好欣赏小景,偏爱把玩细部,往往使得有些园林空间局促拥塞,变化繁
冗琐碎。
日本古典园林更加抽象和写意。尤其是枯山水,更专注于永恒。仅以石块象征山峦与岛
屿,而避免使用随时间推移,产生枯荣与变化的植物和水体,以体现禅宗 向心而觉”、梵
我合一 ”的境界。其形态更为纯净,意境更加空灵,但往往居于一隅,空间局促,略显索漠 冷落,廖无情趣。
法国古典园林,受理性主义哲学的影响,推崇艺术高于自然,人工美高于自然美,讲究 条理与比例、主从与秩序。更加注重整体,而不强调玩味细节。但因空间开阔,一览无 余,意境显得不够深远,同时人工斧凿痕迹很重。
英国古典园林,更加排斥人为之物,强调保持自然的形态,园林空间更加整体与大气。
但由于它过于追求 天然般景色”,往往源于自然却未必高于自然。又由于过于排斥人工痕
迹,因之细部也较粗糙,园林空间略显空洞与单调。
由以上分析可知,古典园林无论中西,无论是强调师法自然,还是高于自然,其实本质 都是强调对 自然”的艺术处理。不同之处,仅在于艺术处理的内容、手法和侧重点。

现代园林在扬弃古典园林自然观的同时,又有自己新的拓展。这种拓展主要表现在两个
方面:
”自然,向生态自然拓展
在现代景观设计中,诸如为保护表土层,不在容易造成土壤侵蚀的陡坡地段建设;保护
有生态意义的低湿地与水系;按当地群落进行种植设计;多用乡土树种等基本 生态观点与
知识,已被设计师理解、掌握和运用。在生态与环境思想的引导下,园林中的一些工程 技
术措施,例如,为减小迳流峰值的场地雨水滞蓄手段;为两栖生物考虑的自然多样化驳岸 工程措施;污水的自然或生物净化技术;为地下水回灌的 生态铺地”等,均带有明显的生
态成分。
由静态自然向动态自然拓展
现代景观设计,开始将景观作为一个动态变化的系统。设计的目的,在于建立一个自 然的过程,而不是一成不变的如画景色。有意识地接纳相关自然因素的介入,力图将自然 的演变和发展进程,纳入开放的景观体系之中。如荷兰 WEST8 景观设计事务所设计的鹿 特丹围堰旁的贝壳景观工程。基地原有的乱沙堆平整后,用黑白相间的贝壳铺成 3cm 厚、 色彩反差强烈的几何图案,吸引了成百上千的海鸟在此盘旋、栖息,沉寂的海滩逐渐变得 生机勃勃起来。若干年后,自然力的侵蚀使薄薄的贝壳层渐渐消失,这片区域将成为沙丘 地。
2 园林组景方式
古典园林的组景方式
中国古典园林的组景方式,可归纳为立体交融式,即分区设景。园中有园,景中有 景,步移景异。组景讲究起景、入胜、造极、余韵的序列。注重层次、抑扬、因借、虚实 的安排。单是基本的组景手法,就达十余种之多,如:借景、对景、漏景、障景、限景、 夹景、分景、接景、返景、点景 ……不一而足。赏景以近距离的小景把玩为主,全景式的 远观因借为辅。
日本园林在其回游式园林中,基本上沿袭了中国的套路,但对细微处关注过多,整体