文档介绍：中南大学
硕士学位论文
采矿权研究
姓名:游善生
申请学位级别:硕士
专业:民商法学
指导教师:蒋言斌
20070401
摘要权是财产权。行为权和财产权被一起许可。这样的权利结构安排产生法律冲突,捎解这些法律冲突,剖析采矿权的结构,梳理采矿法现行与采矿权有关的法律制度中,采矿权的法律属性界定、采‘矿产资源法实施细则》第六条规定:“采矿权,是指在依法取得采矿许可证规定的范围内,开采矿产资源和获得所开采的矿产品的权利”。根据这一规定,采矿权包括了两个权利:开采权和矿产品所有权,同时通过行政许可而获得。开采权是行为权,矿产品所有律关系,够建和谐的采矿法律制度,为社会和谐发展提供法律支撑。传统采矿权物权模式有采矿权准物权说、用益物权说、特许物权等。这些传统采矿权模式认为采矿权的客体是不特定的,包括地下部分在内的组合体、抽象的矿产资源、地壳中的不动产,由此而将采矿权归属矿业权、特许物权、准物权、用益物权等。研究认为,采矿权的客体是单一而特定的矿产,采矿权作为财产权无需行政特许,采矿权的行使也无法承担返还用益物的义务。,,需要单独而严格审查的开采权与矿产所有权被一起许可,导致法律冲突。采矿行为会产生大量的环境社会问题,需要通过企业的自律行为,产权界定、特别是行政特许、行政监督等方式解决这些问题。应该对矿产资源实行资产化管理,科学评估确定矿产资源资产的价值和数量、从而确定采矿权的标的。采矿权中的民事权利应该以合同这种最基本的民事行为来明确采矿权的原始取得。可以引入采矿权现金招标制度以配合采矿权的合同取得制度。。矿许可证性质、‘矿产资源法》的性质和立法目的的都显模糊,采矿权税费制度存在严重欠缺。完善采矿权物权法律制度包括:全面建立采矿权流转的法律制度,矿业法独立于矿产资源法。现行公、私法合体的矿产资源立法缺存在陷,应借鉴国际立法经验。;采矿权,矿产资源法、物权法,矿业法中南大学硕士学位论文擅要
苐餱琣.,.⒑邕.....,,簍姆、.,..琣甋,,聄瓹,,,蠛鑙痩曩瓹..瓹中南大学硕士学位论文Ⅱ
,.,Ⅲ獵
眺号世月垒日日期:霉年旅原创性声明关于学位论文使用授权说明工作及取得的研究成果。尽我所知,除了论文中特别加以标注和致谢本人声明,所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究的地方外,论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果,也不包含为获得中南大学或其他单位的学位或证书而使用过的材料。与我共同工作的同志对本研究所作的贡献均已在论文中作了明确的说明。作者签名:本人了解中南大学有关保留、使用学位论文的规定,即:学校有权保留学位论文,允许学位论文被查阅和借阅;学校可以公布学位论文的全部或部分内容,可以采用复印、缩印或其它手段保存学位论文;学校可根据国家或湖南省有关部门规定送交学位论文。导师签
序言矿产资源属于国家所有,,为了实现矿产资源的国家所有制,也为了最大效率地配置稀缺的矿产资源,。一段时间以来,中国大地上矿难猛于虎,人们谈矿难而色变直至冷漠。在官方和民间分析总结的矿难产生的种种原因时,大都流于表面,比如矿业的暴利、矿主的冷漠、矿工安全意识的薄弱、官矿勾结、政令不通,矿山投入不足等,而鲜有分析和找到矿难产生的制度性原因。其实,,。,物权法把采矿权归属为他物权,。但开采出来的矿产确属于开采人所有,可想而知,采矿权人一定会以最少的投入、在最短的时间里采出最多的矿产,以实现经济效益的最大化,这样一来。发生矿难的可能性就大大增加了。而如果将采矿权定位进行改革,对采矿权的内部结构进行一定的调整,同时,严格开采行为的外部监管,相应修改和制定相关法律制度,这样结果可能会大不一样。本文就是基于这样的认识而展开的。中南大学硕士学位论文
第一章采矿权概念采矿权的概念及存在的问题采矿权与相关概念的区别‘矿产资源法实施细则》第六条规定:“采矿权,是指在依法取得采矿许可证规定的范围内,开采矿产资源和获得所开采的矿产品的权利”。这一概念可作