1 / 21
文档名称:

基于层次分析法的数学建模.doc

格式:doc   大小:397KB   页数:21页
下载后只包含 1 个 DOC 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

基于层次分析法的数学建模.doc

上传人:2786321826 2020/12/9 文件大小:397 KB

下载得到文件列表

基于层次分析法的数学建模.doc

文档介绍

文档介绍:基于层次分析法研究烟草品牌竞争力

摘要
与国外知名烟草品牌相比,国的烟草品牌存在着品牌集中度不够,品牌多、杂、散、小;品牌定位模糊,市场占有率低;品牌形象乱,品牌美誉度低,消费者购买行为****惯化导致忠诚度差等问题,因此,本文采用层次分析法对在中国烟草行业中有着举足轻重地位的省烟草品牌竞争力进行了评价研究,分析烟草业品牌现状,提出品牌竞争力的影响因素,对提高烟草业的品牌竞争力、解决烟草业存在的问题提供一定的帮助。
关键词:烟草品牌 烟草 品牌竞争力 层次分析法
一、问题重述
近年来,我国一直推进实施卷烟工业的整合重组、卷烟品牌的淘汰和优化。 但是,由于之前的卷烟品牌众多;截止到 2009 年底我国的烟草企业有 30 家,卷烟品牌 138 个,所以目前我国烟草企业之间的竞争非常激烈,行业有众多势均力敌的竞争对手。当今卷烟产品差异化日渐缩小,消费者购买时会更看重品牌价值和品牌文化,使烟草行业部面临着激烈的竞争, 以具有代表性的云烟为实证,分析烟草企业的品牌竞争力及影响品牌竞争力的主要因素,并提出提高云烟品牌竞争力的对策建议。
二、问题分析
卷烟近年情况分析
图1为云产卷烟在全国各地区的销量情况,,在全国卷烟销售中占有很大份额。2008 年卷烟品牌为16个,比2003年的36个减少了 20个。作为全国卷烟产销量最大的省份,2009 年的产销量达到 亿支。在卷烟产量增幅较小的情况下,2008 年烟草工业税利为 577 亿元,比 2003 年的 330 亿元增加了 247 亿元。因此,分析卷烟品牌竞争力有助于对卷烟品牌做出适当的规划调整,很大程度上能够促进经济的发展。(数据为中烟系统中2015年
云产卷烟销量数据)
图1
图2为云产卷烟各年份销量走势,从图中可以看出,云产烟销量有上升趋势,但每年增幅不大,近两年增幅呈现出下降趋势,因此,对卷烟品牌竞争力做出分析,找出调整方案有助于销量的增加。
图2
(2)烟草品牌竞争力评价指标体系
由于品牌竞争力的影响因素抽象性的居多,在遵循以上设计原则的基础上,通过文献分析与专家访谈,并结合品牌竞争力的涵和烟草企业的具体情况,将烟草品牌竞争力分为四个一级指标:品牌市场力、品牌基础力、品牌管理力和品牌持续力。每个一级指标又包括几个二级指标,具体如下表一所示:
表1 烟草品牌竞争力评价指标体系
目的层 准则层 措施层
品牌竞争力 A
品牌市场力 B1
市场占有率 B11
产品销售额 B12
产品利润率 B13
品牌基础力 B2
产品口感 B21
认知品质 B22
包装设计 B23
品牌管理力 B3
品牌定位 B31
品牌个性 B32
品牌战略 B33
品牌精神文化B34
国家支持力度 B31
品牌支持力 B4 企业投放政策 B32
消费者支持力度 B33
零售户支持力度B34
三、模型假设



4、假设烟草主要主要靠其品牌竞争作为支柱,对品牌的研究能反映出烟草的发展方向。
四、模型的建立与求解
第一节:关于层次分析法知识点的补充
基于问题分析中的指标体系的构建,主要目的是采用层次分析法,对品牌市场力、品牌基础力、品牌管理力和品牌持续力四个指标权重进行计算,并结合调查数据,计算出影响品牌竞争力因素的各个指标的具体权重。从而为品牌竞争力的评价研究提供了一定的参考价值。其流程图如图3。

.3
层次分析法流程图
N
Y
N
Y
构架指标体系
构造判断矩阵
计算分层权重
是否通过各层
一致性检验
计算组合权重
是否通过总
一致性检验
最后确定权重
层次分析法主要有以下几个基本步骤。
(1)建立指标的递阶层次结构
分析其主要影响因素
品牌竞争力A
品牌市场力
品牌基础力
品牌管理力
品牌持续力


品牌支持力