文档介绍：环境影响分析
本项目不新增占地面积和建筑面积， 仅对储罐的储存原料进行调整，不新增储罐，施工期 影响较小。本项目仅对营运期环境影响分析：
水环境影响分析
（1） 地表水环境影响分析
本项目生产过程不涉水、职工生活依托厂区旱厕堆肥处理， 无生活污水产生。本项目运营
过程中无废水排放，不会对周围地表水环境及地下水环境造成影响。
（2） 地下水环境影响分析
漯河市郾城区地下水主要以浅层地下水为主，主要靠降水渗透补充。本项目无生产废水， 职工生活依托厂区旱厕堆肥处理， 无生活污水产生。本项目运营期可能造成地下水污染的因素 主要为化学品泄露至地面引发的地下水污染，按《环境影响评价技术导则 一地下水环境》
（HJ610-2016）要求，本次环评要求储罐区和装卸区设置为重点防渗区、散装桶暂存区设置为 一般防渗区。重点防渗区采取 混凝土 +HPDE防渗结构，渗透系数不低于10-10cm/s，—般防渗 区渗透系数不低于10-7cm/s。
综上所述，本项目通过加强防渗措施与危化品安全管理， 不会对区域地下水环境造成污染， 对地下水的影响较小。
噪声环境影响分析
项目噪声源主要出入厂区车辆噪声、物料泵等设备运转时产生的噪声，源强为 80~90dB
（A），为防止噪声对周围环境的影响，可采取对高噪声设备安装减振垫、泵类设备设置在水 中或化学品原料中等措施，厂区设置限速、禁鸣标志。经采取相应措施治理后，噪声源强明显 减弱，噪声源强可降至70~75dB（A ）。采用点声源预测模式和噪声叠加模式对设备噪声进行 预测。
（1） 点声源衰减公式
Lr=L 0-20log r/r0
式中：Lr—距噪声源距离为r处的声源值，dB（A）;
L0—距噪声源距离为r0处的声源值，dB（A）；
r—关心点距噪声源距离，m；
r0—距噪声源距离，r0取1m；
（2） 噪声源叠加公式
n
L =10lg £
-i丄1 -
式中：L—为总声压级，dB(A);
Li—第i个声源的声压级，dB(A);
n—声源数量。
根据项目噪声源的分布，混合点声源噪声源强为 73dB (A),则预测结果见表18
表18 项目厂界噪声预测结果统计分析一览表 单位：dB(A)
点位
距声源距离(m)
对厂界贝献值
预测值
标准值
西厂界
10
53
53
昼间：60
东厂界
30
南厂界
30
北厂界
30
由表18可知，项目营运期高噪声设备经采取基础减振、 厂房隔声措施后，再经距离衰减， 经预测项目四厂界噪声均能满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》 (GB12348-2008) 2类标
准要求。因此，本项目建成后对周围声环境影响较小。
大气环境影响分析
本项目废气污染物主要是甲醇储罐、 醇基燃料油储罐存储分装过程项目产生的甲醇、 非甲
烷总烃废气以及车用尿素储罐存储分装过程中分解产生的氨，以无组织形式排放至周围大气 中。
根据工程分析数据可知，、,氨排放量为5kg/a, ，以无组织形式排放。
依据《环境影响评价技术导则-大气环境》(-2018)，结 合项目工程分析结果，选择正常排放的主要污染物及排放参数，采用附录 A推荐模型中的
AERSCREEN模式计算项目污染源的最大环境影响，然后按评价工作分级判据进行分级。
(1)Pmax的确定
依据《环境影响评价技术导则-大气环境》(-2018)中最大地面浓度占标率Pi定义如下：
Pi =——X 100%
1 ――第i个污染物的最大地面空气质量浓度占标率， %;
――采用估算模型计算出的第i个污染物的最大1h地面空气质量浓度，卩g/贰 -:一一一第i个污染物的环境空气质量浓度标准， 卩g/m。
(2)评价等级判别表
评价等级按下表的分级判据进行划分：
表19 评价工作等级依据
评价工作等级
评价工作分级依据
一级
Pmax = 10%
二级
1% w Pmax<10%
三级
Pmax<1%
污染源参数
表20 面源参数调查清单
污染源名称
坐标
海拔高
度/m
矩形面源
污染物
排放 速率
单位
X
Y
长度
宽度
有效高度
罐区储 存、分装
65
40
15
5
甲醇
kg/h
非甲烷 总烃
氨
本