文档介绍：台风防御指南: 1. 政府及相关部门按照职责做好防台风抢险应急工作; 2. 相关水域水上作业和过往船舶应当回港避风, 加固港口设施, 防止船舶走锚、搁浅和碰撞; 3. 停止室内外大型集会和高空等户外危险作业。 4. 加固或者拆除易被风吹动的搭建物,人员切勿随意外出,应尽可能待在防风安全的地方, 确保老人小孩留在家中最安全的地方,危房人员及时转移。当台风中心经过时风力会减小或者静止一段时间,切记强风将会突然吹袭,应当继续留在安全处避风,危房人员及时转移。 5. 相关地区应当注意防范强降水可能引发的山洪、地质灾害。于一个公共社会而言, 重大突发事件会否演绎成声势浩大的公共事件, 有时并不取决于事件本身的危害或范围, 反倒很容易受到群体心理与传播程序的影响。这些年, 从山西地震流言到成都公交车纵火案, 从昆明螺蛳湾事件到兰州石化爆炸风波, 从赤峰水污染事件到渤海湾溢油事故……一起起重大突发事件中,既有妥善应对的经验,也有迟滞被动的教训。可以说,信息发布的及时与否、权威与否、真诚与否,很大程度上决定着事件本身的走向。及时是公共信息发布的第一要义,如果重大事件都靠历史的尘埃自然“解密”,暧昧的真相就会发酵或异化出诸多传奇。人民网舆情监测室提出了“黄金 4 小时”原则, 强调重大突发事件消息发布的及时性,政府要第一时间发声,做突发事件的“第一定义者”。这是一个自媒体时代,人人都有摄像头,个个都有麦克风,一旦突发事件发生,引发公众关切,瞬间就会形成舆论场。这个“场”容不得你慢慢研究、迟迟权衡, 只有在“速报事实、慎报原因”的迅即应对下,才能第一时间让舆论“安心”。权威是重大突发事件发布的主要通道。在微博、微信等架构的传播新秩序下, 碎片化的真相与集群化的流言都有了更深沉的土壤。公共事件中, 在谣言之后的关键期, 各色信息往往蜂拥而出, 公众在筛选与甄别的时候, 因为找不到权威出处, 无从下手, 只能遵从“宁信其有、不信其无”的自保逻辑, 将事态想象成更为恶劣、惊悚、不堪的一面。正如专家所言, “在新媒体技术引爆资讯革命的今天,任何涉及危机事件的部门在第一时间内的一举一动, 都将成为外界评判组织处理危机的主要根据”。沉默的作为、无声的应对,很容易被公众解读为不堪的内幕或暗箱在交易。真诚是官民互动的首要姿态, 是平等博弈的标志。重大突发事件的公共关切里, 很大程度上有“情感关切”的成分掺杂其间, 有情有义、不捂不瞒的声音, 甚至能修补应急中的瑕疵。道理很简单,群众总是善良的,公民的思维方式、公共的沟通程式,是一个技术化、人性化的互动过程。但真诚不是惺惺作态、不是呼天抢地的形式能抵达的:比如“达芬奇”的眼泪,虽然梨花带雨,却更令消费者反感;比如某些专家在食品安全事件中的“理性”,虽然科学,却不像“人话”,难被民众采信。在这个资讯社会, 每个公民都可能是事件的亲历者, 而每个亲历者又可能是一个极具传播能力的自媒体。重大突发事件不仅关乎官方的面子, 更关涉公共利益的里子, 重大突发事件须让权威媒体及时发声, 应成为公共治理的常识——而这个常识, 绝不仅仅是为了满足公众的知情权等诉求,更重要的是,它是公共政治走向善治、增益权力公信的必要路径。突发事件信息公开提升政府公信力据媒体报道, 近日, 中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于深化政务公开加强政务服务的意见》,提出要抓好重