文档介绍：英汉语言对比研究及对比分析综述
摘要：对英汉语言对比研究及对比分析进行了综合性论述,其中包括研究的性质、范围与方法， 研究的历史与现状及研究的宗旨与目的。从近百年英汉语言对比研究的历史中，归纳了十个重要的研究目的。
关键词:英汉语言对比研究 对比分析 综述
一、英汉语比较研究的性质、范围与方法
1。英汉语比较研究的性质
英汉语比较研究属于语言学之下的比较语言学的一个分支。
２. 英汉语比较研究的范围
英汉语比较研究的范围大致可分为两类：第一类为语言本体或纯语言研究， 也指英汉语本身的层次结构研究，不涉及其他外在因素［1]；钱冠连称之为“ 语言实体”的研究[2］；萧立明称之为“语言符号系统”的研究．萧立明将语言符号系统总结性地划为十大层次：(1)区别性特征;（２)音位;（3)音节;（４)词素；（５）词;(6)词组;（7）从句；(8)句子;(9）句群;(１0)语篇[３].第二类为语言综合研究, 即结合社会、文化、心理、国情等外在因素研究语言［4］, 钱冠连称之为语言实体附着因素的研究［５]。
从目前所研究的趋势来看,中国英汉语比较研究的学者们对语言本体和语言综合研究都很重视, 尤其是对语言综合研究。事实上,语言综合研究不仅更加符合语言本身的意义和存在,也可以促使人们加深对语言的认识－这种认识包括对语言的发展规律、语言发展规律的生成机制、语言个性与共性的并存、语言发展未来趋势等方面的了解。
3。英汉语比较研究的方法
英汉语比较研究的方法, 首先应该注意三个结合即宏观研究与微观研究相结合共时性研究与历时性研究相结合个性(差异性、异质性）与共性(普遍性、同一性）相结合。
但是， 以汉语为主体还是以英语为主体的方法论问题,目前暂时还没有达成一致的共识。从现有的研究成果来看，多数还是以英语为主体， 以英语语言或语法理论为参照系统作英汉语比较研究．当然,也还是有强调应以汉语为主体的[6]。
关于主体性问题, 笔者认为在排除意识形态干扰的基础上可以从三个方面来考虑从语言材料来看， 应当是双向研究, 因为涉及到英、汉两种语言。从研究目的来看, 应当以汉语为主体,即以解决汉语本土问题、创立现代汉语语言理论为主, 象早期的马建忠、赵元任、王力一样。因为汉语的特征阐述清楚了,其他诸如对外汉语教学、英语教学、， 汉语应当借鉴英语语言理论和语法体系，这不仅是因为英语先汉语而建立语言理论体系,而且更重要的一点是因为从语言的发生学或语言哲学来看, 英汉语的同大于异。事实上,人类所有的语言中都存在着共同点,这种共同点是直接建立在人类思维本质的基础即逻辑上的［7]。
同时,我们还可以用到对比分析的方法。对比分析最早是由结构主义语言学家Ｆries和Lado提出的。对比分析以“各种语言是可比较的”这一假设为基础，以发现两种语言中二值对立(对比）的类(typologiｅs)为其研究目标。对比分析可以归属为中介语研究、语言应用研究以及双语研究。对比分析即属于理论语言学，又属于应用语言学,以后者为主。对比分析的心理基础是迁移理论、学习理论中的联想主义(ａssoｃｉationｉsm）和刺激
—，而其方法则来自于语言学。对比分析首先借助语言学对语言层次的划分;其次它使用语言学对语言描述的分类。第三，它与语言学一样使用从语言模式发展出来的相同的描述方法。目前语言学的发展水平,还不足以开展语言间全面系统的对比研究，所以对比分析大都是具体微观的对比，并且因此受到批评。批评者说，语言并不是一些不相关的碎片的拼凑,语言的学习也不单纯是点滴的积累。但是,第一,不首先将系统分解成可以分析的基本成分,就不可能了解系统有多么复杂,系统间整体的差异对比就是不可能的；第二，大多数对比分析的目的最终是用于二语习得，而实际的二语习得需要点滴的积累,至少在目前还不完全清楚如何整体地习得语言的情况下,对比分析应当为二语习得者提供这些点滴的差异的知识。对比分析设计到两个步骤：描述和比较。对比分析也可以运用在宏观语言学当中。宏观语言学的特点是：1． 重视语言交际能力(coｍmunｉｃａtive competence),而不是乔姆斯基意义上的语言能力。（ｌingｕistｉｃ ｃompｅteｎce)。2。 对语言实践作超越语言环境的描述。3。 寻找大于句子的语言单位。由于这些特点，宏观语言学发展出了两个重要的研究领域,即话语分析（ｄiｓｃｏuｒse anaｌysis) 和篇章分析(text anaｌysis).对比分析的主要应用是二语习得的理论与实践,所以它在教学中的应用较为广泛,当然也可以应用到英汉语言的对比研究当中[8]。
二、英汉语比较研究的历史与现状
１。英汉语比较与比