文档介绍：公平与公正的概念辨析
在常识意义上，公平与公正经常被视为同义词使用。但是，笔者这样的用法 在严格的学术范围内乃是极不严谨的，特别是在阐述实践规范的时候。本文立足 从这两个词的词源、应用方式、应用范畴以及概念范畴四个层面进行详尽地分析， 试图得出这样的结论：即这两个词在哲学层面上的差别是巨大的甚至是本质性的, 因此在严肃的文本应用屮有必要做出严格的区分。
一、词源学意义上的差别
1、 英文词义辨析
笔者认为，哲学层次上的概念辨析，并不是屮国哲学所擅长的领域，很多专 用词汇只是到了近代四方思想传入Z后才得到了较为明确的区分和限定。因此， 在辨析“公平”和“公正”这两个词在现代汉语屮的严格含义与用法吋，有必要 首先确定其相对应的英文词汇所产牛的语义影响。在英文屮，与公平-•词意义相 近的词汇主要有Fairness Equity fnpartial以及JUs舞等；而与公正词义相近的 则主要是Justice—词。从两个词汇的日常用法即可看出，两者之间存在着较强的 相关性因素，同时也表现出各自不同的偏向。
首先，Justice一词的结构中即包含Just也就是说，Just -词作为公平的含义 本身即包含在Justice当屮；换句话说，在Justice—般的口常表达屮，是可以用 Just代替的。Jus啲基本含义是“正确的、恰当的、合法的、公正的”，因此Justice 在强调事物的“公正”关系时的切入点是一种类似于亚里士多德的“屮道”概念， 即事物在本质属性上的切合，而不是数量关系上的对等或折小。两个词共有的词 根jus其基本含义是“规范的、合法的”；这表明，公正与公平作为评价手段已
经内在包含有理性上合法的含义。
其次，从Fairness Equity以及Inpartial的词义分析屮，也能明显得出其与 Justice在词源学上的差别。其屮Fairness的词根Fairf[<J基本含义是“集市、庙会、 商殆交易会”，很明显，这一词汇屮的公平是从商品交易屮衍牛出来的，强调的 是商品的交换关系屮的对等公平。Equity的词根equ的基木含义是“相等，平均”， 因此，这一•词汇所强调的乃是数量双方么间的对等关系。Epartial则由基本词根 part演变而来，其基木含义是“部分”，除了表示“公平的”之外，还有“全面 的”这一层意思，因此其强调的是部分与部分之间的平衡关系。
综上，英文屮对“公平”的表达虽然多样，但基本都体现出这样一种特点： 强调利益的分配关系与交换关系以及主体双方在数量上的对等与均衡。Justice所 应用的对彖则不局限于利益分配关系，其对关系的评价标准也不是建立在对数量 的认识基础上的，而是对事物根本性质的判断。
a 汉语词义辨析
英文层而的词源学分析固然必要，却并不能代表其在汉语系统屮的应用关系。 公平与公正的含义辨析最终得出的结论仍然是汉语范围内的，因此对这两个词在 汉语使用****惯• I •的考察也就显得必不可少。
“公”字上面是“八”，表示相背;下面是“厶”，是“私”的本字；合起来 表示“与私相背”，即“公正无私”的意思。《说文解字》中对“公”字的解释是 会意字，“平分也。从八从厶。音司。）八猶背也。韓非曰：'背厶爲公‘。” “平” 字由“于”和“八”组成，“于”是气受阻碍而能越过的意思，“八”是分的意思,
气越过