文档介绍：电力市场概论 A 第九章容量补偿与容量市场在电力市场环境下,如何保证发电容量的充裕性问题是在电力市场环境下,如何保证发电容量的充裕性问题是电力市场设计中还没有达到共识的问题。目前已经实施的方法电力市场设计中还没有达到共识的问题。目前已经实施的方法既有按照行政的方法进行补贴,也有按照市场的方法进行补偿既有按照行政的方法进行补贴,也有按照市场的方法进行补偿的方法。的方法。对于一般商品的市场,在完全竞争的条件下,微观经济学对于一般商品的市场,在完全竞争的条件下,微观经济学给出了具有相当说服力的定价方法给出了具有相当说服力的定价方法————短期边际定价方法短期边际定价方法(Short Running Marginal Price, SRMC) (Short Running Marginal Price, SRMC) 。微观经济学证明, 。微观经济学证明, 采用边际定价方法可以在市场成员追求自身利益最大化,达到采用边际定价方法可以在市场成员追求自身利益最大化,达到市场均衡时,同时达到社会福利最大化,也即激励相容的市场均衡时,同时达到社会福利最大化,也即激励相容的 Pareto Pareto 效益。正是这种良好的性质,边际定价方法几乎成为效益。正是这种良好的性质,边际定价方法几乎成为了市场定价方法的了市场定价方法的““标准标准””。。一、电力市场进行容量补偿的原因一、电力市场进行容量补偿的原因电力市场在其开始进行理论讨论的初期,就是按照完全竞电力市场在其开始进行理论讨论的初期,就是按照完全竞争的市场条件进行的,所以在发电侧电力市场通常也采用短期争的市场条件进行的,所以在发电侧电力市场通常也采用短期边际定价方法。边际定价方法。但是,我们要特别注意短期边际定价具有但是,我们要特别注意短期边际定价具有 Pareto Pareto 效益的效益的前提是完全竞争的市场条件。非常遗憾,目前已经进行的电力前提是完全竞争的市场条件。非常遗憾,目前已经进行的电力市场实践表明,电力市场并不具备这样的条件。其主要的表现市场实践表明,电力市场并不具备这样的条件。其主要的表现为: 为: (1) (1) 电力需求在短期内其价格弹性系数几乎为零。电力需求在短期内其价格弹性系数几乎为零。(2) (2) 发电厂商的数目不多,通常拥有较大的市场份额,具有潜发电厂商的数目不多,通常拥有较大的市场份额,具有潜在的市场力。在的市场力。(3) (3) 电力系统要求及时的供需平衡,且没有电能储存装置作为电力系统要求及时的供需平衡,且没有电能储存装置作为缓冲。并且,还要保证可靠性供电。缓冲。并且,还要保证可靠性供电。(4) (4) 电力系统中发电机组的生产状态使得至少在短期并不具电力系统中发电机组的生产状态使得至少在短期并不具备生产函数连续的要求。备生产函数连续的要求。例如,发电机组的最小出力要求,使得每个机组的生产函数例如,发电机组的最小出力要求,使得每个机组的生产函数是一个非凸的集合,在不开机与最小出力之间没有连通。是一个非凸的集合,在不开机与最小出力之间没有连通。(5) (5) 电力设备的建设周期长,且规模经济性并没有完全消失。电力设备的建设周期长,且规模经济性并没有完全消失。也正因为目前的电力市场不具备完全竞争的市场条件,所以也正因为目前的电力市场不具备完全竞争的市场条件,所以采用边际定价方法的电力市场实践出现了一些问题。不同的采用边际定价方法的电力市场实践出现了一些问题。不同的国家和地区电力实践中经常发生电价飞升的情况。出现电价国家和地区电力实践中经常发生电价飞升的情况。出现电价飞升的原因有两个,一个是容量出现了短缺,一个是发电厂飞升的原因有两个,一个是容量出现了短缺,一个是发电厂商市场力的实施。商市场力的实施。电力市场的设计有三个具有挑战意义的问题: 电力市场的设计有三个具有挑战意义的问题: 一是如何设计运行备用服务市场使得发电厂商一是如何设计运行备用服务市场使得发电厂商按照自愿原则能够提供充分合理的运行备用服务; 按照自愿原则能够提供充分合理的运行备用服务; 其二则是由于发电厂商具有潜在的市场力,市其二则是由于发电厂商具有潜在的市场力,市场设计时应该充分考虑发电厂商的策略行为,抑制场设计时应该充分考虑发电厂商的策略行为,抑制发电厂商市场力的实施,; 发电厂商市场力的实施,; 第三则需要保证长期的容量充裕性。第三则需要保证长期的容量充裕性。这三个方面存在着密切的联系,如果没有足够这三个方面存在着密切的联系,如果没有足够的容量备用,能量市场的价格在统一出清电价机制的容量备用,能量市场的价格在统一出清电价机制下,会出现价格的飞升;如果没有合适的能量市场下,会出现价格的飞升;如果没有合适的能量市场价格信号,很难引导出自愿的充裕的发电容量投资, 价格信号,