文档介绍：是社会批判吗
摘 要：长期以来，许多人对于《阴谋与爱情》这部作品的评价重 点都是在“启蒙”与“批判”上。作为18世纪徳国文学“狂飙突进运动” 时期的代表作，席勒的这部《阴谋与爱情》固然表达出了这样的内容，但 是他的魅力就真的只在于此么？我要探讨的，就是《阴谋与爱情》这样的 艺术作品之所以能够流传下来，他的魅力在哪？我们又该以怎样的态度来 对待这样的文艺作品呢？
关键词：社会价值;冲突;观众
作者简介：孙伯翰，云南艺术学院戏剧学院西方戏剧文化研究方向研 究生。
［中图分类号h H06 ［文献标识码］:A
［文章编号］:1002-2139 (2015) -20-0-01
想要探究《阴谋与爱情》魅力的来源，就必须了解造成其中主人公费 迪南与露易丝爱情悲剧的原因。我们可以把造成他们的悲剧的原因分为 两种，一是封建制度，这是以往的作品分析中所侧重的。二是个人原因， 这是各个时期众多爱情悲剧都包含的重要因索。从剧本整体上出发，我们 可以发现，在席勒笔下，上层贵族像公爵、宰相、侍卫队长这些人均以反 面形象出现，因此在评论《阴谋与爱情》屮的人物形象时，我们常常会说:
“宰相瓦尔特是剧中封建反动势力的代表。”
［1］这样以阶级身份而非人物
个性来做出的判断。这里面口然牵扯到了对于封建制度的批判，对青年人 的赞扬。在评价剧种的爱情冲突时，许多人也会说“斐迪南和路易斯恋爱 的壁垒是市民阶级和封建阶级的对立。” [2]这部作品是有当时德国狂飙突 进运动的背景因索在里面的，而口这种因索被席勒明确表达了出来。但是, 撇开时代因素不谈，一对年轻人之间恋爱，受到恶势力的阻碍最后酿成悲 剧的故事模式，也还是从山至今各种文学、戏剧表现爱情悲剧的重要传统。 从这个角度上说，这种模式的重点在人与人之间的冲突，而非对于所谓封 建阶级的批判。
对于《阴谋与爱情》来说，他的魅力产生于作者想要表达的对封建阶 级与封建制度的批判，还是文学传统中的个人间的冲突造成的悲剧。简单 来说，我们要弄清的是，《阴谋与爱情》的魅力到底是社会价值，还是作 品的故事。
时代在变，社会构成在变，相似的故事却在不断出现。我们把《阴谋 与爱情》的主要内容挑出來并不复杂，这就是一个男女主人公相爱，却受 到家长及第三方阻碍的故事。此种题材，既可以写成悲剧，甚至也可以写 成喜剧，无非是故事走向不同而已。写的比较经典的悲剧，就是莎士比亚 的《罗密欧与朱丽叶》，写的比较经典的喜剧，就可以是现在还在热播的 琼瑶的《还珠格格》。同样，这种故事也可以表现作者不同的思想，席勒 用在《阴谋与爱情》中表现的就是反封建专制。而同样是悲剧，在莎士比 亚的《罗密欧与朱丽叶》中表现出来的是反对家族仇恨。而到了中国孔尚 任的《桃花扇》却是“借离合Z情，抒兴广Z感。”当然，他们的主题是 不一样的，情节有着巨大的差异，可是故事的核心却都是相爱的一对恋人 与阻碍他们的因素做斗争。这种阻碍他们的因素，无论这种阻碍因素是社
会的、家庭的、伦理道徳的、最终还必须要以人表现出来，说到底，就是 人的冲突。
故事中的冲突好看，戏剧的戏剧性才能体现出來，戏剧才能好看。对 于多数观众来说，一个戏精彩不精彩，主耍在他的故事，而不是他所表达 的主题。如前文所说，无论背景如何，作者表现的主题如何，这类故事的 核心在于男女主人公与阻碍他们相爱的各