文档介绍：海南大学学位论文原创性声明和使用授权说明原创性声明本人郑重声明:所呈交的学位论文,是本人在导师的指导下,独立进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外,本论文不含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品或成果。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体,均己在文中以明确方式标明。本声明的法律结果由本人承担。论文作者虢涟{凌嘲臁郇年岁月亨/日学位论文版权使用授权说明本人完全了解海南大学关于收集、保存、使用学位论文的规定,即:学校有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版,允许论文被查阅和借阅。本人授权海南大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。本人在导师指导下完成的论文成果,知识产权归属海南大学。保密论文在解密后遵守此规定。论文作者签名:】穹心呷导师签名:沙吁日期:沙b年多月;)日日期:2d◇年‘月1/日本人已经认真阅读“CALIS高校学位论文全文数据库发布章程”,同意将本人的学位论文提交“CALIS高校学位论文全文数据库”中全文发布,并可按“章程”中规定享受相关论文作者签名:卞白注帅导师签名: 日期:狲㈣9 眦Y 摘要审前争点整理是民事诉讼审前准备活动的核心内容,在理论上它承担着和固定争点、提高诉讼效率、防止诉讼突袭以及促进当事人自主解决纠纷等功能。在实践中,民事诉讼审前争点整理程序的完善对促进集中、高效地解国民事纠纷提供了一个新思路。民事诉讼审前争点整理程序在一些发达国家比较完善、制度化,然而我国立法对此规定甚少,且存在当事人和法官之间利义务关系配置不科学、与程序本位理念相冲突、缺乏程序制约机制和相关制度等诸多问题。面对这一系列问题,我们亟需对民事诉讼审前争点整理程序进行全面的改造,应当合理吸收借鉴国外的先进作法,对审前争点整理程序的主体、客体、程序、程序的终结和效力进行了详细地规范和改良,同时完善证据收集、证据失权和法官释明等制度,以保证民事诉讼审前争点整理程序的顺利运作。关键词:民事诉讼争点整理当事人主义集中审理 Abstract Settling thedisputes isthe core ofpre—trial the aim is tosimplify and fixdisputes,to improve efficiency oftheproceedings,to prevent asurprise attack,to encourage parties toresolve disputesby themselves and ,toperfect thepre-trial procedures ofsettling thedisputes provides a new ideaforthepromotion ofcentralized andefficiently solving thecivildisputes in have beenperfected as asystem insome developed countries,while our legislation rarelystipulates thereare seriesofissues such astheconfiguration ofrightsandobligations between parties and {udges thatare notscientificand conflictwithconcept based onprocedures,the lack ofmechanism control and these issues,we have to conduct acomprehensive reform program on thepoint ofcivilpre—trialdisputes should learndeveloped experience fromforeign should regulate andimprove thesubject,object,diversification,termination and legal effect ofpre-trialprocedures disputes settlementin time,to ensure the smooth