文档介绍：象棋精品文摘[第 1 辑]
第 1 篇:为什么视而不见——象棋的另一面(马戈)
插队前,我从父亲的书架上,抽出一本黑格尔的《美学》,把
它带在身边。其实我连一页都看不完。黑格尔,这位辩证法大师的
美学思想,对一个文革中的少年来说,实在是太遥远也太艰深了。
然而年轻人的虚荣心驱使我把它放在床头,说白了,就是装装样子,
装出一副很爱读书的样子,学问很深的样子。
几年后,我真的对西方哲学产生了兴趣,在老老实实读了几本
书之后,才知道一点黑格尔。但即使是这时的我,回过头来再读他
的《美学》,还是不得其门而入。
当时中国的美学领域还是一片不毛之地。像李泽厚这样的美学
名家还没有得到生长所必须的温度、土壤和阳光。
象棋也是这样。象棋有它普通的一面,这一面广为人知,这一
面太简单了,以至于掩盖了它的另一面。是的,象棋是世界上拥有
最多人口的棋种。无论城市和乡村,我们几乎随处可见它的棋迷。
茶余饭后杀两盘,是很多人的喜好。谁都不怀疑象棋在中国拥有最
为广大的爱好者,在这个拥有十几亿人口的大国,假如说象棋的棋
迷在千万以上,多半会被看作“最保守的估计”。
但欣赏象棋是有难度的。一盘高水平的对局,和一场高水平的
足球(包括篮球排球乒乓球等等)赛事,从欣赏的难度上说,是大
相迳庭的。为什么这样说呢?因为同样是高水平的比赛,象棋的精
彩不像后者那样直观。在足球中,一次漂亮的带球过人,一脚划出
漂亮弧线的射门,即使是对从没踢过足球的人来说,也是可以感受
到它的魅力的。篮球中的灌篮和盖帽,排球中的扣球和拦网,乒乓
球中一攻一守的十几大板,都很直观。它几乎不需要什么专业知识
和专业水平就能欣赏,就能获得美的愉悦。
所有这些,再加上朴素的民族自尊心,就构成了铺天盖地的热
潮。
象棋可就没这么便宜了。一方面它是最普及的棋种,另一方面
它是最难欣赏的艺术或体育竞技项目。因为它对欣赏者的水平要求
太高。近乎苛刻!顶尖国手的一步棋,作为普通棋迷,到底能看懂
多少?要看你的水平达到怎样的高度。你不仅要有很高的实战水平,
而且要有相当的理论水平。功力悉敌、内力精纯的高手,对弈中一
手看似平淡的着法,其中蕴含着复杂的计算,对此茫然的观众,会
觉得味同嚼蜡。
所以电视台在转播象棋比赛对局时,会请一些专业棋手来现场
讲解。但即使有了这样的讲解,水平低下的一般棋迷,还是不能尽
兴。因为讲解同样是一件难度很大的工作。我因工作关系,常与国
手们接触,也常向他们请教一些技术问题,对此深有感触。讲解有
时间限制,讲棋者不可能介绍所有变化;不同的讲解者,有不同的
风格。因为是专业棋手,对其中的一些变化,他认为太简单,没有
必要进行介绍,但那也许恰恰是棋迷想听的。有的专业棋手水平很
高,但不擅长表述,听这样的讲解,棋迷们的兴趣也会“打折”。
再有,讲棋要跟着比赛的节奏,有时讲棋者想对其中的某些变化多
说几句,但棋局又有了新进展,他只能跟着走。
报道象棋的难度,也要比报道几大球类赛事要高许多。恕我直
言,现在各大媒体报道象棋的记者,从严格意义上说,都不够格。
这句话很容易得罪人,而且得罪一大片。但我必须这样说,因为这
是事实!
在象棋的报道方面,各种错误可谓层出不穷,俯拾即是。这种
错误不是人为的,不是记者不敬业,而是象棋对记者的要求过高。
象棋要求非常专业的记者来报道,但事实上做不到。象棋报道中最
常见的错误,是把布局搞错。象棋的布局种类繁多,如果不是对它
深有感情并深有研究,一个不留神就会出错。张冠李戴甚至胡乱冠
名的现象,在报纸和网络上,比比皆是。
事实上,不要说记者和一些宣传象棋的热心人,即使是有相当
水平的业余棋手也会犯类似的错误。举一个例子。一位省城的业余
好手,对某个布局不太熟悉,结果在讲评一局棋时,就犯了可笑的
错误。对局双方走的都是定式,但这位业余好手不知道,没见过,
他只能就棋论棋进行评论,结果闹出了笑话。事后经人指点,才恍
然大悟,追悔莫及。
最近从网上看到一些报道,报道者显然对他要叙述的对局进程
在技术上知之甚少,结果闹出笑话。比如,中炮直横车对屏风马两
头蛇,里面有一个黑方弃马的变例,对专业人士来说,这是定式之
一。但报道者不知道,在文章中添油加醋。黑方要是下输了,他就
说弃马太草率;黑方若赢了,他就说弃马是好棋,妙手。实际上走
到弃马时,专业棋手普遍认为局面两分,各有顾忌。但每个棋手对
布局的研究深度是不一样的,对局面的理解也是不一样的。接下来
的进程,实际上是向我们展示了棋手对这一局面研究、解拆的深度
罢了。再有,把“