文档介绍：1985年第 5期辽宁大学学报总第 75期《谭嗣同书简》考释陈光崇作为新兴资产阶级改良运动的戊戌变法在中国近代史上曾经起过进步的作用谭嗣同是这一运动卓越的鼓吹者和领导者之一他具有渊博的学识勇敢的性格和强烈的爱国主义精神在他的著作中对中国封建制度和封建文化进行了猛烈的抨击给近代思想界以重大的影响他的著作流传于世的有陈乃乾所编的《谭浏阳全集》(张元济辑《戊戌六君子遗集》中关于谭氏的诗文都收入了全集) 近年欧阳予倩先生出其家藏谭氏函稿编印《谭嗣同书简》一册(文化供应社出版) 除了其中的第一篇外都是全集所未收录的欧阳先生在序文中说外边的谣言很大说是要围搜我们的家于是举凡与谭氏有往来的人家都相戒惧就把谭先生的墨迹一齐毁了他被捕之前因恐株连也曾把身边一切文件信札付之一炬所以他的尺腆和当时一班青年志士与他论学论政的信流传甚少这几十封给我祖父的信是家母留下来的烬余这几十封烬余之信真是一种很可宝贵的文献此外据《湖南文献汇编》(湖南省文献委员会编) 的编者说李凤池先生也保存了一部分谭氏的书札可惜没有完全发表也就无从知其内容了(按李氏所藏谭嗣同佚稿七件均为谭用同与刘淞芙书札后刊于《湖南历史资料》1958年 4期) 谭嗣同书简共分三卷第一卷二十七篇是谭嗣同写给欧阳中鸽的信第二卷和第三卷为附录第二卷九篇是唐才常写给欧阳中鸽的信第三卷十四篇是欧阳中鸽写给谭网同的信谭氏和唐才常是最好的朋友欧阳中鸽却是他们的老师所以三人关系特别密切这里一共五十封信时间不出光绪十九年(一八九三年) 至二十四年(一八九八年)之间信中涉及的事情虽多却环绕着三个中心一甲午战争二湖南新政三浏阳娠务它的史料价值也就表现在这三点上编者虽然保存并刊布了这些信件但没有来得及考订它的鸟作年月依次编排看不出事态的发展因此我在这里作了一些考释也许是不为无益的事情卷一谭嗣同书简本书卷一凡二十七篇为谭氏致其师欧阳中鸽的书信谭氏生平编者在序文里简略地介绍过详细事迹有梁启超所作《谭嗣同传》(见梁著《戊戌政变记》) 可资参考现在依照原书的编次略加考释于后(一) 这封信的日子载明十二月二十六日信中说东征之师既挫姐不能复振矣??惟冀天柞我国使和议速就日月朗悬如初东征之师是指的中日甲午战争可见这封信是光绪二十年写的据谭氏《三十自纪》称二十年秋归湖南抵长沙陆赴湘乡寻流涟流湘返长沙陆抵浏阳冬返湖北这时谭氏正由湖南返抵湖北而欧阳中鸽却由北京经武昌回到湖南一瓣鳌(中鹤字)先生甲午出都颇为当时所誉??后遂乞外不复为朝官矣(谭延间《近代湘贤手札书后》见《湖南文献汇编》第一辑) 所以信中有舟维甫鄂辙环逮湘一段话是说他们没有遇合的情形甲午之役李鸿章主和与慈禧为党翁同和主战与光绪为党因此帝后之间意见极不一致《清史稿刘坤一传》说得很明白时已遣使议和坤一以两宫意见未洽为优濒行语师傅翁同和日公调和之责比余军事为重也此信也说天下有大患政不在战而在始事主战之人可见光绪帝的宝座不待戊戌政变早在这时已摇摇欲坠了(二)这封信尾连月日也没有写据信中下面的话一 6一 7 去年风信紧急时颇存以一个字塞责之意复妄意天下之人无不当如此者及睹和议条款竞忍以四百兆人民之身家性命一举而弃之大为爽然自失可知此信作于光绪二十一年马关条约订立之后而且信中又有小注说将来变法之奏不过略陈易变而少弊者数端以无行法之人也所谓变法之奏和本卷第二十五信所称变法之谕尚未复奏就中发下各疏以胡云梅按察一摺为最