文档介绍：总20卷第 3期西南民族学院学报哲学社会科学版 vol 20No 3 一999年 5月 J l fSo hw I i f E h i G p Ph il ph y dS ilS i M y 1999 199 了年四川省城市社会发展水平综合评价戴宾何德文龙伟内容提要本文以 1997年四川省现行行政区划范围内的共计30 个市级行政区作为墓本样本未用主分蚤分析法对30 个城市的社会发展水平进行综合评价排序结果表明省格市与地级市其城市化与社会化水平人口素质生产水平等方面相对较高而县级市由于发展和升级较快城市社会经济丈化的协调程度有待提高社会结构不甚合理经济效率低下因而各项指标水平从总体上看普遮较低而这种状况在短期仍难以改变关键词城市发展水平综合评价社会结构人口素质生活质1 经济效率主分蚤分析法中图法分类号 F 299幻 7 1 文献标识码 A 文章编号一004一 5926( 1999) 03一 0161一( 4) 城市的发展水平代表着一同时也对该国及该地区的社会经济发展产生着重大而深远的影响对城市总体发展水平进行科学的分析评价为该国及该地区社会经济发展的战略决策提供了重要的科学依据自本世纪 80 年代以来随着社会的发展和物质生活水平的提高社会发展的观念已从过去单纯追求经济增长的经济发展观转变到以人为中心满足人的基本生活需求提高生活质量的社会发展观方面另一方面城市是政治经济社会文化的中心是社会人口科技经济协调发展的结果因此从一定意义上说城市的社会发展程度更能集中反映城市的总体发展水平我们曾对 1996年四川省 30 个城市社会发展水平进行过综合评价和排序本文选择了十三项综合反映城市社会发展水平的指标以 1997年的数据为基础采用主分量分析法对四川省 30 个城市的社会发展水平进行综合评价比较并在此基础上排序以全面反映全省各城市社会发展的相对水平用多指标对城市社会发展水平进行综合评价其采用的评价方法以及所选择的评价指标对评价结果以及排序均有一定的影晌一城市样本及评价指标的选择 1评价样本以四川省现行行政区划范围内的市级行政区作为基本样本包括省辖市地级市和县级市全省共计30 个样本其中省辖市及地级市 12 个县级市 18个 2评价指标城市社会发展水平评价指标体系的建立既涉及理论问题又涉及四川省各城市的发展状况以及统计数据收集的难易程度和数据的连续性综合上述因素我们设立了社会结构人口素质生活质量和经济效率四类指标社会结构类指标中选用了第三产业增加值占国内生产总值的比重第三产业从业人员占社会从业人员的比重非农业人口占城市总人口的比重和科教文卫事业费支出占国内生产总值的比重四项指标第三产业增加值占 GDP的比重和第三产业从业人员占社会从业人员的比重是反映城市社会化和现代化的重要指标非农业人口占城市总人口的比重则是反映和衡量城市化水平高低的重要指标人口素质类指标中选用了小学毕业升学率每万人中专业技术人员数和每万人拥有医生数三收稿时间 1999一 03一15 戴宾西南交通大学国际经济系副教授(成都 610031 162 西南民族学院学报哲学社会科学版第 20卷项指标小学生毕业升学率反映了城市居民享有的基本教育水平每万人中专业技术人员数集中反映了城市人口的综合素质每万人拥有的医生数则反映了城市居民享有的医疗保健水平生活质量类指标选用了城镇职工年平均工资城