文档介绍：解构主义是一个由法国后结构主义哲学家德希达所创立的批评学派。 解构主义的建筑却运用相贯、偏心、反转、回转等手法，具有不安定且富有运动感的形态的倾向。 最大的特点是反中心，反权威，反二元对抗，反非黑即白的理论后现代性是一种思想风格，它置疑客观真理、理性、同一性和客观性这样的经典概念，置疑普遍进步或人类解放，不信任任何单一的理论框架、大叙事、或终极性解释。
后现代性大致体现为三种比较鲜明的态度：否定性（解构性）的后现代性，建设性（建构性）的后现代性，虚假（迪斯尼式）的后现代性。
解构主义是对现代主义正统原则和标准批判地加以继承，运用现代主义的语汇，却颠倒、重构各种既有语汇之间的关系，从逻辑上否定传统的基本设计原则(美学、力学、功能)，由此产生新的意义。用分解的观念，强调打碎，叠加，重组，重视个体，部件本身，反对总体统一而创造出支离破碎和不确定感。
风格简述
*
广州大剧院分析
*
自然条件：位于广州珠江新城南部华夏路，紧邻珠江新城临江大道，场地位于珠江岸边
社会背景：广州大剧院的建造就是要使之成为广州市的新地标，无论是从形式含义还是功能上来说，他都承载着其特殊意义。在规划设计中，广州歌剧院、博物馆分别位于新城轴线起点的两侧，与中央广场、滨江绿带共同形成文化艺术广场，成为一个开放、自信的国际都市展示自身魅力的舞台。艺术广场的设计秉承了广州珠江新城城市设计的精神与理念，在整合都市界面、丰富都市景观、引入公共活动三个方面丰富并深化了城市设计的成果。
基地分析
*
广州大剧院分析
*
人行，车行与出入口在总平面上的分析
建筑四面环路，交通便利，地下车库入口设在北面和东面
主入口层在地下，从四面都有入口进入建筑，地下用一个大的公共的开放空间连接“大石头”、“小石头”和“草坡”，参观人流只要从东西面和南面进入，而后勤人员则要从北面进入，贵宾有单独出入口，各类人流分流，互相独立，互不影响。地上则通过入口广场分别进入大剧场和多功能剧场。
*
广州大剧院分析
*
广州歌剧院的设计概念源自这样的一种***：在广州市建立一个新的城市文化焦点 ——融城市历史、建筑艺术、城市景观为一体的文化焦点。“是谁驱石到江心，天为羊城镇古会”，诗中说的是屹立珠江中的海珠石。传说中的海珠石是广州的镇城之石。 英国扎哈·哈迪德建筑师事务所的方案构思为“圆润双砾”，立意来自于海珠石的传说，寓意一对被珠江水冲刷形成的“砾石”,生根于动感十足的城市空间。起伏流畅的线条、引人入胜的轮廓与珠江水交相辉映，充满了生命活力和浪漫***。建筑师通过类比的手法把主体建筑与环境景观关联起来，以产生一种嵌入性。将景观元素渗透到建筑形体和空间中，以动态的建筑空间和形式、模糊边界的手法形成功能交织，并使之有机相连，从而实现空间的持续变化和形态交集。将建筑的内部、外部直至城市空间看做是城市意象的不同但连续的片段，通过刻意的切割与联接，使建筑和城市景观融合共生。
设计说明
*
广州大剧院分析
*
广州歌剧院是广州市将新建的七大标志性建筑之一，其地处珠江新城，总用钢量约为12000吨，总占地面积约42000平方米，总建筑面积约70000平方米，包括大剧场36400平方米，多功能剧场7400平方米、其他配套建筑26100平方米。其外部形态独特，犹如一个平缓的山丘上置放的大小不同的两块石头，被形象地称为“双砾”。其中，“大石头”是1800座的大剧场及其配套的设备用房、剧务用房、演出用房、行政用房、录音棚和艺术展览厅；“小石头”则是400座的多功能剧场及配套餐厅。两者皆为屋盖、幕墙一体化的结构，整体性外壳最大长度约120米,高度43米。“‘鸟巢’起码有四分之一是对称的，而广州歌剧院没有一个节点相同。”要将“圆润双砾”的非几何形体设计从图纸变成现实，就要克服前所未有的施工难题。仅歌剧院的钢结构——三向斜交折板式网壳，就有64个面，47个转角，每一个钢件都是分段铸造再运到现场拼接，每一个节点从制造、安装均要在空中准确三维定位，目前国内对如此复杂的钢结构还没有规范可循。广州大剧院从建筑到建声到室内艺术都是比较完美的，这座建筑界的瑰宝不仅倾尽了扎哈·哈迪德的心血，同时作为建设者中孚泰文化集团就于广州大剧院的建成也是功不可没的。为了达到扎哈双曲面造型以及马歇尔对声音质量的要求进行，中孚泰进行了很多技术改革，不仅解决了四大难题（一个是声学效果，艺术效果，投资成本控制，工程施工技术与工艺），更是在生产运用上，创造性的解决了实体面才首次大面积在工程当中使用的系统工程问题，这才有了这座世界一流大剧院的建成。
总体布局
*
广州大剧院分析
*
时至今日中孚泰文化集团俨然成为了“大剧院建设专家与领导者”广州歌剧院总建筑面积约70000平方米，