文档介绍：专题专题: :伟大的旗帜,辉煌的成就伟大的旗帜,辉煌的成就十五大报告有个提法: “旗帜问题至关重要. 旗帜就是方向,旗帜就是形象. 坚持十一届三中全会以来的路线不动摇,就是高举邓小平理论的旗帜不动摇.”十六大又明确指出“‘三个代表’重要思想是对马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论的继承和发展,反映了当代世界和中国的发展变化对党和国家工作的新要求,是加强和改进党的建设、推进我国社会主义自我完善和发展的强大思想武器,是中国共产党集体智慧的结晶, 是党必须长期坚持的指导思想.”马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论和马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论和““三个代表三个代表””重要思想作为当代中国的主流意识重要思想作为当代中国的主流意识形态,其具有的充分合法性是根源于理论的科形态,其具有的充分合法性是根源于理论的科学性、先进性以及它在中国革命和建设中所发学性、先进性以及它在中国革命和建设中所发挥的不可比拟也不可替代的积极作用,是建立挥的不可比拟也不可替代的积极作用,是建立在实践检验的基础上的在实践检验的基础上的. . ““要了解一个限定的历史时期,必须跳出它的要了解一个限定的历史时期,必须跳出它的局限,把它与其他历史时期相比较局限,把它与其他历史时期相比较. .””——马克思历史比较,有助于克服史学研究的片面性、狭隘性,便于在比较广阔的历史背景中发现历史现象之间的因果联系与同异关系.. 有位中国学者说道: “剧变后的俄罗斯的命运,一直为中国所关注。由于历史的因缘,无论俄罗斯的转型是成功还是失败,中国对俄罗斯的认识都将影响中国的命运。俄罗斯是中国的镜子. 看不清俄罗斯也就看不清中国自己. 可以说,俄罗斯的过去和未来都是对中国模式的挑战.”邓小平时代的中国与邓小平时代的中国与叶立钦时代的俄罗斯比较叶立钦时代的俄罗斯比较中国与苏联是两个社会主义大国,过去都实行计划经济体制,后来都搞改革. 但改革的结果却全然不同:苏联国家解体,经济严重滑坡,中国则在改革中起飞,取得世界公认的成就,因而,破解中苏改革成败之迷,就成为国际论坛的一个热门话题. (一)可比性分析所谓可比性原则,即是两种或两种以上的历史现象进行比较时,必须具备共同的基础或联系。可比性是进行历史比较的先决条件. (1) 中俄两国改革前的共性简而言之,中俄两国都声称建立了社会主义制度,都实行高度集中计划经济体制. 两国在所有制关系上都是国有经济和集体经济占绝对优势, 在分配制度上都宣布实行“按劳分配”原则. 两国在革命前经济、文化都比较落后,革命后在社会主义建设方面都取得了很大成就,今天又都是在非改不可的背景下开始改革的. (2) 中俄两国基本国情的差异集中体现在社会发展水平和工业化的程度不同, 因此,从这一意义上说,中国改革的初始条件比俄罗斯要差得多,工业化尚未完成,广大群众的文化素质很低,资源的人均占有量也十分匮乏.