文档介绍：一级学科_______
中国博士后科学基金资助金
专家评审表
专家姓名
工作单位
专业技术职务
联系电话
中国博士后科学基金会制
(一九九六年十一月)
评分参考表
序号
项目
评审标准说明
等级
分数段
1
申请人学术水平、科研能力
对同组申请人进行比较和评分
高
20—17分
中
16—6分
低
5分(含)以下
2
申请人过去所取得的科研成果
依据成果的科学价值、应用前景、经济效益、社会效益等进行
比较和评分
大
20—17分
中
16—6分
小
5分(含)以下
3
申请资助的科研项目
学术思想有重要创新,具有重大科学意义或应用前景,可能导致科学技术或学术研究的突破性进展;研究目标明确、内容具
体,近期可望取得重大进展;研究方法、计划和技术路线有重要创新、合理、可行
特
优
50—46分
学术思想有创新(或有一定特色),具有较重要的科学意义或应用前景;研究目标比较明确、内容比较具体,近期可望取得重要或较大进展;研究方法、计划和技术路线有特色、合理、可行
优
45—26分
属跟踪研究,但有一定的新意,有一定的科学意义或应用前景;研究目标基本明确、内容适当,可望取得一定进展;研究方法、计划和技术路线基本合理、可行
良
25分(含)以下
4
科研条件
在实验装备水平、图书资料、研究队伍状况等方面进行比较和评分
好
10—8分
中
7—3分
差
2分(含)以下
评审结果表
申请人
姓名
申请人所在
设站单位
分数
备注
学术水平、
科研能力
已取得的
科研成果
科研项目
科研条件
合计

评审专家签字(盖章)____________________________ 年月日
评审说明
基金会根据申请人所从事科研项目的学科专业领域进行归类分组。由于存在中选比例问题,故每组含有的申请人数必须超过一定数量。因而,多数组