文档介绍：城市居民消费结构系统研究陈立猛一消费结构变动的特点及其作用机制 1消费结构变动呈现的持点消费结构是人们收入水平差异与人们消费需求满足程度差异的集中反映消费结构的变动从微观角度提供了人们消费需求的发展状况近几年来在消费需求过快增长的同时福建省城市居民消费结构也呈现以下四个特点?阶段性 1郊 1年至 1984年是城市居民消费结构变动比较稳定时期这期间居民的消费水平稳步提高但消费结构变动不大也就是说居民的消费并没有发生质的变化食品支出比重稳定在 62 %左右衣着支出比重基本稳定在 11%左右用品支出比重稳定在 17%左右 198 5年以来消费结构发生变化较大其明显趋势是食品消费比重大幅度下降用品消费比重则大幅度上升食品比重由 1984年的 62 2%下降为工9 85年的54% 198 6年的55 9% , 用品比重由 198 4年的 16 2%上升为 198 5年的 23 2% 19 8 6年的 21. 9% 消费结构变动所出现阶段性其深层原因说明由子消费收入消费需求的过快增长居民消费的水平档次也随之提高表现在生存资料消费比重下降而发展资料享受资料消费比重上升消费结构变动的阶段性还表明 198 4 19 85年以来消费需求投资需求的膨胀对居民消费结构变动具有直接的影响?雷同性随着改革开放的深入居民收入有了显著增加高收入者消费需求已逐渐进入非生活必需品比重迅速上升时期生活用品趋向高档化洋化而部分较高中等收入者总是把比自己收入高的阶层的生活方式当作自己消费行为的典范其结果不可避免造成不同收入的消费结构趋向雷同形不成一定的需求梯度据对 19 86年城市居民收入组消费支出横断面资料分析;中等收入高收入及最高收入三组居民的消费率分别为93 0% 91 1%和一一一一一一一一一一一一一~ 一—~ 化与之相反这表明人均收入 4的美元和 1 20 0美元构成了收入差距变化的两个转向点; 400美元以下收入差距趋于扩大; 400一 1200美元之间收入差距趋于稳定; ]200美元以上收入差距趋于缩小我很低农村更低在经济现代化过程中人均爆入的不均等程度必然要经历先扩大桐稳定再缩小的过程目前我国农民在收入及消费方面高低差距扩大的事实恰恰说明了我迈进当然我们并不能由此而忽视竞争机会不均等,, 对农民收入和消费水平的干扰目前我国农村中确有一些农民是靠非经济竞争手段提高收入的由此而造成的差距扩大并不利于经济的发展所以为了促进我国农村经济的正常发展我们所要做的并不是通过行政手段限制农民之间差距的扩大而是通过改革为农民提供一个平等竞争的环境同时通过人力政策提高贫困农民的竟争能力(作者单位西北农业大学农经系博士研究生) ?” 3% 其消费结构变动幅度绝对值分别为10 1 12 ,和工4 1 据此可知城市中不同收入不同生活水平的居民消费结构变动幅度却相近其需求趋势具有一定的同质性(尤其是穿用工业品消费结构更是雷同) 这说明不同群体不同层次间的居民已存在攀比示范的倾向产生消费结构雷同化的原因除了居民间存在攀比示范倾向外还与城市居民收入分配均化差距过小以及高补贴所造成的消费选择面相对狭窄有关?逆向性按照一般的消费规律居民生活水平提高后消费结构中吃的穿的支出比重下降用的和劳务支出比重上升但我省城市居民消费结构变动情况却不完全是这样这从各年度及横断面资料中