文档介绍：4．3系统语法
在系统语法巾, 系统概念是由一条基础解释性标准组成, 语言被认为是“系统系统”(system of systems)。 系统语法试图建立多种相互关联系统网络, 从而解释在语言中多种和语义相关选择。
笼统地讲, 系统中存在链锁系统(chain system)和选择系统(choice system):
轴
一个系统为我们提供了两个或两个以上选项。 比如, 我们能够在包含过去时和非过去时两个选项时态系统中进行选择。 我们还能够在非过去时这个子系统中深入进行选择, 即选择现在时或是未来时。
过去时
时态{ 现在时
、 非过去时{未来时
韩礼德系统语法和其它语言学家理论有所不IN, 关键表现在以下多个方面: (1)系统语法十分重视语言社会学特征。 (2)系统语法认为语言是“做事”一个手段, 而不是“知识”表现形式。 它区分了“语言行为潜势’’和“实际语言行为”。 (3)系统语法很重视对部分语言和部分变体描写。 (4)系统语法用“连续体”这一概念来解释众多语言现象(比如: 不符合语法——反常——一不太反常一一不太惯常一符合语法)。 (5)系统语法依靠对多种文本观察和统计学手段来验证自己假设。 (6)系统语法把“系统”范围作为基础范围。
因为语言现象十分复杂, 所以极难进行正确分析。 语言学家试图将语言分成不一样范围方便于分析, 不过在实际操作中最终发觉这些范围之间界限并不清楚。 部分语言现象能够很轻易地被划分到某个范围中去, 不过还有很多语言现象极难判定是属于哪个范围。 这些范围界限十分模糊, 而且一个范围和其它范围常有重合之处。 研究系统语法语言学家很重视语言这种模糊性, 她们认为引人c·渐变, , (cline)概念有利于愈加好描述语言这种特征。 不过, 在分析语言现象时, 我们必需假设在语言这个渐变体上存在着明确界点, 这么我们才能够把某种语言现象归人某个范围中去。
一个系统就是一组选择项, 即使是特定系统中项目也有其共同之处, 它们全部属于同一语义范围。 比如单数和复数是相互区分, 不过二者全部和“数’’相关。 全部系统全部含有以下三个基础特点: (1)系统中选择是相互排斥。 选择了其巾一个, 同时也就排除了选择其它项目标可能性。 (2)每个系统全部是有限。 我们完全能够确定一个系统程度, 然后说明它所包含选项数目。 (3)系统中每一个选项意义取决于系统中其它选项意义。 假如其中一个选项意义改变了, 其它选项意义也会改变。
系统相互排斥性和有限性使我们麓够表明一个语义和其它语义之间关系。 为了愈加好地了解某个表示意义, 我们不仅要知道它是什么意思, 而且还要知道它不是什么意思。 假如一个新选项进入了一个系统, 那么系统中原有选项意义就会对应缩减。 比如, 假如“双数词”这个项目进入到“数”这个系统中, 那么原有“复数, , 这个选项一部分意义就被这个新选项替换了。 相反, 假如一个选项从系统中移出, 那么留下选项意义就会相廊扩展。
4·3．1入列条件
在一个系统网络中, 出现在箭头左侧是入列条件, 在右侧是可选项。 这些选项并不是能够随意进入这个系统中, 而是必需满足以下条件才能够成为该系统中一员。 第一, 为了对事物进行更为严格区分, 系统中选择必需有意义重合部分, 即同属于一个语义 , 时态
过去时一√现在时
l? 复数
, 陈说
语气系统一J疑问
l? 第三人称
过去时和现在时能作为一对概念放在一起, 是因为它们同属“时态”这个语义场。 而复数就不能进入这个系统, 复数和单数才组成一个系统。 再如, 同属语气系统有陈说和疑问, 而第三人称就不属于此系统。 第二, 一个系统中选择必需有共同语法环境。 第三．选择必需描写适合系统正确单位
(也就是说, 必需说明该单位是小旬还是短语)。 第四, 各个系统常常相互提供入列条件。 很多情况下, 当我们在某一系统中进行选择时候, 必需考虑到在其它系统中已做出选择。 比如, 我们在语气系统中进行选择之前, 先要在限定性系统
4．3．2精密度阶
精密度阶是表示范围区分或具体程度阶。 它是一个连续体, 一端是结构和类范围中基础等级, 另一端是对该等级不能再细分语法关系。 在描写时, 精密度是可改变。 我们从最概括意义人手, 然后依据需要逐步将意义进行越来越细致划分。
在英语中, 我们在不一样类型过程、 参与者、 环境成份中做出选择。 这些全部是及物性系统中选项。 首先, 我们区分出六个过程, 以下图:
及物性系统(Transitivity)
物质过程