文档介绍：第六章中国近代化的全面展开——清末新政
第一节近代化变革:困境中的选择
一、19世纪举步维艰的中国近代化历程
19世纪的改革是防御性的,缺少连续性、系统性。
二、20世纪初面临新的危机
1、以传统方式御侮的终结
2、外力的压迫和外患的加深
三、学习西方,进行全面改革
1、保守势力的削弱
端郡王载漪,先撤去一切兼差,交宗人府严加议处,复革去爵职,暂交宗人府圈禁,再行发往盛京,永远圈禁,次又改发新疆,永远监禁,末复定为暂监侯,因属懿亲,加恩发往极边新疆,永远监禁.
辅国公载澜,先议处停公俸,降一级调用,复发往新疆永远监禁,末复定为斩监后,因属懿亲,加恩发往极边新疆,永远监禁.
庄亲王载勋,先革去官职,复交宗人府圈禁,再行发往盛京,永远圈禁,末复赐令自尽。
怡亲王溥静,先革去官职,复交宗人府圈禁。
贝勒载滢,先革去官职,复交宗人府圈禁。
大学士徐桐,定为斩监后,因已殉难自尽,业经革职撤消典恤,故免再议。
协办大学士吏部尚书刚毅,因已病故,追夺原官,复定为斩立决,因已故,免议。
刑部尚书启秀,先革职,复定照会各国,交回正法。
都察院左都御史英年,先议处降二级调用,复革职定为斩监侯,末复赐令自尽。
山西巡抚毓贤,先革职发往极边充当苦力,永不释回,复传旨正法。
前四川总督李秉衡定为斩监侯,因已殉难自尽,业纪革职撤消恤典,故免再议。
甘肃提督董福祥,先革职留任,复即行革职。
2、全面变法谕旨的颁布
1901年颁布中国近代第一道全面改革的谕旨,主要内容如下:
世有万古不易之常经,无一成不变之治法。穷变通久见于《大易》,损益可知著于《论语》。盖不易者三纲五常,而可变者令甲令乙。伊古以来,代有兴革……播迁以来,皇太后宵肝焦劳,朕尤痛自剖责,深念近数十年积习相仍,因循粉饰,以成此大衅。现今议和,一切政事尤须切实整顿,以期渐图富强。懿训以为,取外国之长,乃可补中国之短;前事之长,乃可作后事之师。康逆之谈新法,乃乱法也,非变法也
……今者恭承慈命,一意振兴。严禁新旧之名,浑融中外之迹。查中国之弊在于习气太深,文法太密;庸俗之吏多,豪杰之士少;公事以文牍相往来,而毫无实际人才,以资格相限制,而日见消磨,误国家者在一私字,祸国家者在一例字。至近之人学西法者,语言文字、制造器械而已。此西艺之皮毛,而非西政之本原也。居上宽,临下简,言必信,行必果。我往圣之遗训,即西人富强之始基。中国不此之务,徒学其一言一行、一技一能,而佐以瞻徇情面,自私身家之积习;舍其本原而不学,学其皮毛而又不精,天下安能富强?法令必更,锢习必破,欲议振作,当议更张。著军机大臣、大学士、六部九卿、出使各国大臣、各省督抚,各就现在情形,参酌中西政要,或取诸人,或求诸己,如何而国势始兴,如何而人才始出,如何而度支始裕,如何而武备始修,各举所知,各抒所见,通限两个月,详悉奏议以闻。
意义在于:不仅提出了改革的主张,而且认为在此存亡之秋,兴衰之际,必须进行根本的改革,以近代文明为参照系,进行全面改革。这大体奠定了清末新政改革的基调。
三、《江楚会奏变法三折》成为改革总方案:
1、关于改革的构思
第一,必须进行全面变法,“欲救残局,惟有变法”。
第二,必须循序渐进。“中国积习太深,欲求变通,必须从容易处下手。循序渐进,坚定不摇,乃有实济,不至中辍”。先从“皮毛