文档介绍：国家地质公园评审表
拟建国家地质公园名称：
评 价 内 容
最高分值
得分
50
科学价值
10
10
科普价值
10
美学价值
20
25
范围整体性、面积适宜性
5
建设现状
7
7
6
25
旅游开发条件与前景
8
对社会经济发展的作用
7
地方政府保障承诺
5
5
基础分小计
100
4．附加
10
社会资金投融资方案
5
扶贫效果
3
2
总得分合计
满分110
专家评语
是否同意建立国家地质公园
评审时间： 年 月 日
评审专家（签名） 评审组长（签名）
国家地质公园评审指标赋分说明
（试行）
——国家地质公园评审指标由地质遗迹价值、国家地质公园建设评价、国家地质公园发展前景及附加共四部分组成，其下又分为15项具体的指标。
——国家地质公园评审基础分满分为100分，附加分满分为10分，总分共计110分。根据各评审指标的重要程度，分别赋予一定分值，各指标赋分总和作为国家地质公园评审总得分。
——评审指标总得分小于60分时，具有否决效力。
（50分） 
（20分） 
、内容及规模等具有代表性（10分）
，属世界上唯一或极特殊的遗迹，极具代表性（10分）；
，属世界上少有或国内唯一的遗迹，具有很强的代表性（7分）；
，属国内少有的遗迹，较具有代表性（4分）；
，在省内外均不具特殊性的普通遗迹，不具有代表性（0分） ；
、内容及规模等具有系统性（10分）
，内容丰富多样（10分）；
，内容较多样（7分）；
，但基本能反映该类型遗迹的主要特征（4分）；
，内容单一，不能反映该类型遗迹的基本特征（0分）。
（10分） 
（10分）；
（6分）；
（4分）。
（20分） 
，观赏性极强，对游人有强烈的吸引力（20分）；
，观赏性较强，对游人有较强的吸引力（12分）；
，观赏性一般，对游人有一定的吸引力（8分）；
，不具有观赏性，对游人的吸引较差（0分） 。
（25分）
 范围整体性、面积适宜性（5分）
，且为一个封闭的区域；面积适当，足以有效保护地质遗迹的全部保护对象且有效进行地质公园园区建设（5分）；
，且互不相连的独立园区在2个以内；面积适当，能够保护地质遗迹的主要保护对象且能基本进行地质公园园区建设（4分）；
，但不跨市（地、州），且互不相连的独立园区在2个以内；面积基本适当，能够保护地质遗迹的主要保护对象且能基本进行地质公园园区建设（3分）；
（地、州），且互不相连的独立园区在2个以内；面积基本适当，能够保护地质遗迹的主要保护对象且能基本进行地质公园园区建设（1分）；
（区、市），或互不相连的独立园区在2个以上；面积过大给管理造成困难，或面积过小不能有效保护主要地质遗迹或不能进行基本地质公园园区建设（0分）。
（20分） 
（7分）
。区内地质遗迹类型、分布、数量和等级非常清楚，建立了地质遗迹名录、等级划分及资料档案；制定并实施了具体、有效的保护措施并落实到具体部门和人员（
7分）；
。区内地质遗迹类型、分布、数