文档介绍：裟釜一泷粕潮人丝去型闷竦谄密级——学号:丝塑奈鞑厮慕饔蛏肪持柿成都理工大学硕士学位论文基于综合评价信息图谱研究管磊学校代码指导教师姓名及职称彭培好教授申请学位级别论文提交日期专业名称地图学与地理信息系统学位授予单位和日期工大学年分类号硕:成都理论文答辩日期月
纶众嘭≥独创性声明砒年聄多学位论文作者签名:篷毳学位论文版权使用授权书一必,年衫他人已经发表或撰写过的研究成果,也不包含为获得成都理王太堂或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的人员对本文所做的任何贡本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。据我所知,除了文中特别加以标注和致谢的地方外,论文中不包含其献均已在论文中作了明确的说明并表示谢意。本学位论文作者完全了解盛都堡王太堂有关保留、使用学位论文的规定,有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘,允许论文被查阅和借阅。本人授权盛都理王太堂可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。C艿难宦畚脑诮饷芎笫视帽臼谌ㄊ月臀墨名:签名师签导者者作作文文论论位位学学日/歹■伊~
基于奈鞑厮慕饔蛏肪持柿综合评价信息图谱研究摘要作者简介:管磊,男,年律Υ映啥祭砉ご笱砼嗪媒淌冢计算机数字地图制图、传统生态学研究等技术手段,并结合生态环境质量评价理构建了四江流域生态环境综合评价信息图谱,并将图谱的图形化思维化方式与生态环境质量评价的逻辑推理思维方式进行结合,形成了生态环境综合评价信息图ü8型枷窠庖牒图扑慊值赝贾仆技际酰闪怂慕饔蛏环境综合系列图。同时分析了四江流域生态环境主要特征及各生态因子之间的关系,构建了四江流域的生态环境综合信息图谱体系及评价指标体系,说明本文所境质量分级标准,以县级行政区划为基本评价单元,对本文得到的四江流域生态察隅、林芝处于良好等级;察雅处于较差等级;其余县均处于一般水平。结合生ü运慕饔蛏肪匙酆掀兰坌畔⑼计椎慕峁狗治觯玫揭韵陆到了良好水平。从面积上看,四江流域生态环境质量在一般等级以上的区域占全区面积的%以上,在较差等级以下的区域只占プ笥遥得魉慕饔蛏境较优越,基本未被破坏,植被覆盖率高,生态系统结构稳定、功能较强。从空间分布格局上看,生态环境综合质量较好的地区集中于四江流域南部的雅鲁藏布江流域,而生态环境综合质量较差的地区集中于四江流域东北部的澜沧江流域中年卤弦涤诔啥祭砉ご笱У赝佳в氲乩硇畔⑾低匙ㄒ担竦美硌妒垦唬本文立足于地学信息图谱的基础理论和方法技术,综合运用了“际酢论,在充分掌握四江流域生态环境特征的基础上,以县级行政区域为评价单元,谱的方法技术体系。通过研究,得到如下研究成果:采用的技术方法是行之有效的。谰莨一肪潮;ぷ芫帧渡肪匙纯銎兰奂际豕娣丁分泄赜谏环境质量结果进行分级评价,得到以下结论:生态环境质量总指数排列由大到小依次是墨脱、察隅、林芝、芒康、朗县、米林、八宿、江达、洛隆、波密、工布江达、边坝、昌都、贡觉、左贡、丁青、类乌齐、察雅。从等级分级来看,墨脱、态环境综合系列图,生成了生态质量环境综合评价信息图谱。论:四江流域生态环境质量总体上处于一般水平,其中,林芝地区的生态环境达部。
疚亩孕鞯呐卸媳曜际牵盒鞫刃∮.模<ú:四江流域内除了江达、工布江达、协调状态外;其余县域内植被、气候和水环境两两之间的协调度均大于,均处于协调状态。疚亩怨πЧ毕椎呐卸媳曜际牵汗π凳笥贠,则为满意;等于表明:在墨脱、察隅、林芝、芒康、朗县、米林、八宿、江达等县,县域系统对关键词:匮畔⑼计咨肪承鞫人慕饔和之间的是不协调;介于和之间的是协调;大于的是极协调。植贡觉和类乌齐等四个县域是植被子系统与水环境子系统的协调度小于,处于不协调状态,类乌齐的水环境子系统与气候子系统的协调度小于,处于极不则为基本达到要求;小于模蛭2宦狻O赜蛳低扯粤饔蛳低车男鞫确治流域系统的正向发展所做的功效贡献较大,且系数均大于硐治B猓辉其余县则表现为不满意,其所做的功效贡献较小,且系数均小于成都理工大学硕上学位论文Ⅱ
”畍猠””,珺琂,珺珿,,,.∞甧甶,甧,,,.:琺瑆..:眀。:’,琈,,,%,,,.,疭甌甀甌簍
;成都理工大学硕士学位论文簃孩騦瓸—鮢:琙琇琈琇珺琂ィ甶瑆簃,:珿痝,.籺,;瓹’,:猧甧瑆畉:
录选题来源⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.⋯⋯⋯..文献综述⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯四江流域概况⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..生态环境质量综合评价信息图谱实现方法⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯目第乱浴研究意义和目的⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.⋯⋯⋯..研究的主要内容⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.⋯⋯⋯..研究思路和技术路线⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..