文档介绍：民事管辖权异议申请书
《民事诉讼法》第三十八条规定： "人民法院受理案件后，当事
人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出，那么，以下是给
大家整理收集的民事管辖权异议申请书，供大家阅读参考。
民事管辖权异议申请书 1
申请人：王 x，男， 44 岁，汉族，职工
被申请人： xx 分行，负责人，李 xx
请求事项：
请求贵院依法将本案移送至有管辖权的泗水县人民法院审理。
事实与理由：
年 10 月 10 日，申请人收到贵院送达的起诉状副本，依照民事诉讼法的规定，现提出管辖异议如下。
一、申请人、王 xx 与被申请人间无管辖约定
依据民诉法第二十五条规定： " 合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定 "。
本案中，申请人与被申请人间无合同关系，更不存在管辖权的约定。泗水 xx 和被申请人一直未与本案的另一被告王 xx 见上面，才将
后面提及的债权转让协议让我签字，该协议至今没有王 xx 的签字，被申请人当然也不会有与王 xx 间的约定管辖的相关证据，事实上，卷宗材料中也确实没有相关证据。
二、本案依法应由泗水县人民法院管辖
依据民诉法第二十二条规定： " 对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖 ;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地在人民法院管辖。 / 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 / 同一诉讼的几个被告住所地，经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 "
本案中，申请人的住址是泗水县金庄镇尹城村，工作单位是泗水县金庄镇卫生院，另一被告王 xx 住址为泗水县泗河街道办事处圣源居小区。依据民诉法的规定，本案两被告的住所地均为泗水县，故本案当事人间在无约定管辖的情况下，应由泗水县人民法院管辖。
三、根据被申请人提交的证据看，贵院对本案无管辖权
《个人购房借款合同》的当事人
被申请人提交的证据《个人购房借款合同》是借款人 (本案另一
被告王德英 )与泗水 xx 间所签订的合同，借款人以其所购房屋办理了
抵押，申请人为该合同借款作了保证。该合同第四十二条约定： " 本
合同履行中发生纠纷，合同各方应协商解决，协商不成的，可选择下
列方式解决： (一)向贷款人所在地仲裁机构提起仲裁 ;(二)向贷款人所
在地人民法院诉讼。 " 该条款未产生法律效力，因为该合同当事人并
未对两个可选项进行选择。退一步而言，即便是当初泗水 xx 与王 x
选择了由贷款人所在地进行仲裁或诉讼之一的明确选项，该选择 (即
约定管辖 )也只能是在合同当事人即泗水 xx 和王 xx 间具有法律效力，
该约定与被申请人无关。
xx、申请人无管辖约定
20xx 年 10 月 10 日，因泗水 xx 未找到王 xx，故该协议