文档介绍：Contents
一、 关于专利法案。【考古确认】 2
二、 关于African American+女权. 【考古已确认】 2
三、 关于玻璃的. [考古确认] 2
四、 关于African American. 【考古】 2
五、 寻找地外生命为什么到现在还没有结果. 【考古确认】 2
六、 地震前动物的反应。【考古确认】 2
七、 双语教学 Bilingual & cognitive* 【考古确认】 2
八、 反垄断法促进多元化 【考古确认】 2
九、 大脑在晚上干什么的. [考古确认] 2
十、 美国网店. 【】 2
十一、 美国女性参加工作 [考古] 2
十二、 monarch butterfly的迁徙问题 [已考古确认] 2
十三、 商场 [考古已确认] 2
十四、 古希腊妇女对农业的贡献 【考古确认】 2
十五、 人类去火星 [考古] 2
十六、 印第安人 2
十七、 Benchmark [考古] 2
十八、 Advertisement [考古已确认] 2
十九、 美国护士短缺问题 [已考古确认] 2
二十、 Renovation techonology [考古已确认] 2
二十一、 Ozone 【考古确认】 2
二十二、 非商标药 [考古] 2
二十三、 公司teardown 的作用 [考古] 2
二十四、 温室效应 [考古确认] 2
二十五、 星星温度 2
二十六、 American - Mexican Community Culture 【考古确认】 2
二十七、 service firm和nonservice firm 【考古确认】 2
二十八、 customer loyalty [考古确认] 2
二十九、 songbird [考古确认] 2
三十、 top-down的管理模式 【考古确认】 2
三十一、 反驳经济现象 【考古确认】 2
三十二、 北美和欧洲的树的生长 [考古] 2
三十三、 Wetland 【考古确认】 2
三十四、 投资方式 【考古确认】 2
三十五、 coflower facilitate 传粉 【考古】 2
三十六、 中国和英国工业化 【考古】 2
三十七、 公司税率与工资关系 『考古确认』 2
三十八、 废品回收 2
三十九、 蚂蚁巢穴 [考古确认] 2
四十、 aspen tree【考古确认】 2
四十一、 制造外包 [考古] 2
一、 关于专利法案。【考古确认】
V1. cheesezz
1995年有一个专利法案，为了更好保护专利拥有者。但事实却不是这样的（没弄很懂原因）。2006年出了个新的法案，更为保守。
考古:
V1 by周游ing
个关于专利保护法案的,就一个F法案通过了以后怎样怎样保护专利所 有人,但是说这个法案不利于法官判,后来又有个什么T法案通过了,就先缩小 了到法庭打官司的范围,然后judges就很高兴。(大致意思吧,里面比较绕)
V2 by cc1990 740
最后一篇是说美国1995年和2006年的两个关于trademark还是patent的保 护法。问题有主旨,还有一个是问法官为什么比较喜欢其中一个法。文中有说 到其中一个法更保守,能先剔除一些case,选项里也有这个。现在能想到的就 先这些啦...要能再想到再补充~
V3 by lynnfordream
鸡精里面的那个trademark,的确是有问法官为嘛更喜欢另外一个法。貌似还有第一段有两句话被highlight,然后问两句话是什么关系。
V4 by 小右twister 700+
美国有一个保护trademark的政策,有several provisions,但是这些 provisions在具体法律执行的过程中遇到了一些问题,然后说了下法官在遇到这 些问题时候所采取的态度
 V5 by 慕小蕾 700+
第一段说1995年提出了个什么法来干什么。
第二段说2006年又提出了个什么法,这个法使判断范围更小(有题)
(没时间了。。。这篇差不多一通乱选的。。)
V6 by jimmyzhang2012 710
第一篇是讲专利保护的机经, 考了三题 但我不确定答案是否对 特别是 文章最后一段最后一句, 是说很多公司喜欢新的2006那个法是因为新的法filter掉 很多不合适的case, 剩下的能打官司的基本都能打赢. 但问题问的是judge 为什么 喜欢新的法, 我是在第二段后半段而不是最后一段找的对应, 认为新的法有good public sth. (对应原文提到旧法的 po