文档介绍：试论商标侵杈归责原则
论文摘要：归责原则是民事侵权行为理论中的核心问题，是 确定行为人实施的侵权行为所耍承担民事责任的根据和标准，是侵权法功 能的集屮体现，也是贯彻于整个侵权行为法Z屮，并对各个侵权法规范起 着统帅作用的立法方针。在本文中，我们所要讨论的是商标侵权归责原则, 通过对过错原则、无过错原则的论述，思考在商标侵权领域内，应建立怎 样的归责原则。
论文关键词：商标侵权归责原则
一定的归责原则体现着民法的基本原则和价值取向，是民法基本原则 在侵权法领域的具体化，决定着侵权责任的构成要件、举证责任的负担、 免责条件、损害赔偿的原则和方法，是司法人员处理侵权纠纷案件的指导 和根据。因此，归责原则在整个侵权法包括在知识产权侵权损害构成中居 于核心地位，侵权法上的归责原则制度所考虑的是在损害之外是否需耍另 寻归责事由，以及将什么作为归责事由的问题。本文从过错责任和无过错 责任两种归责原则进行宏观比较。
一、过错责任原则
（一）过错责任原则的含义
过错责任原则，也叫过失责任原则，它是以行为人主观上的过错作为 承担民事责任的基本条件的认定责任的准则，它以过错为责任的构成要 件、归责的最终要件和确定责任范围的依据。有过错才承担责任，没有过
错就不承担责任，以此来判断其对造成的损害应否承担侵权责任的归责原 则。过错，实际上指“行为人在实施加害行为时的某种应受非难的主观状 态，此种状态是通过行为人所实施的不正当的、违法的行为所表现岀来的。 过错也体现了法律对行为人所实施的违背法律和道德、侵害社会利益和他 人利益的行为的否定评价和非难。过错是行为人在法律上应负责任的重耍 根据。砌早在罗马时代就流行“无过失无责任”的谚语。近代第一部民法 典1804年法国民法（或称“拿破仑民法”）第1382条、第1383条就规定:
“使他人发生损害之行为，无论系何种行为，其有过失者，应负赔偿责任”;
“任何人不仅对于因其行为所生之损失，而口对其因过失和疏忽造成损害 应负赔偿责任。’‘圆后来的1900年徳国民法、英美的判例也逐步确立了 此原则。过错在整个侵权法体系中具有核心意义。所以，美国学者莫里斯 说“如果简单的概括侵权行为，可以说它是私法上的过错。侵权行为法中 过错责任原则的确立是法律文明进步的标志之一，它在填补损害结果，实 现社会止义等方面都发挥了巨大作用。我国民法通则第一百零六条也将过 错责任确认为民事责任的一般原则，是我国社会市场经济耍求的体现。这 有利于提高人们的守法观念，增强维护社会秩序的自觉性和工作责任心。 使人们尽到合理的注意义务，努力避免可能发生的损害.
（二）过错责任原则效率性分析
由于传统的民法理论没有把知识产权侵权作为一种特殊的民事侵权 对待，故理论和实践中顺理成章地把一般民事侵权所体现的“过错原则” 作为知识产权侵权的归责原则。我国很多学者将《民法通则》第106条第 2款和第3款的规定作为知识产权侵权行为归责原则的国内根据。另外，
商标法属于知识产权法范畴，知识产权的侵权与法律保护均具有显著的国
际性，商标侵权与法律保护也具有这种属性。
我国加入WTO后，基于对保护知识产权方面的有关承诺，知识产权世 界贸易组织《与贸易有关的知识产权协定》（Tirps协议）成为完善我国知 识产权法所必须的法律依据之一。Tirps没有明确规