文档介绍：《城市读本》读书报告
摘要：读书报告的两篇文章选自The City Reader Fifth edition的第七部分“城市规划理论与实践”，两篇文章分别是彼得·霍尔 的“The City of Theory”from Cities of Tomorrow: An Intellectual Historyof Urban Planning and Design in the TwentiethCentury, 3rd edn (2001)和尼格尔·泰勒的Anglo-American Town Planning Theory Since 1945:Three Significant Developments But No Paradigm Shifts。分别对两篇文章的主要观点进行归纳整理，并进行横向比较。首先，对霍尔关于1955-1987年城市规划理论的演变的论述进行梳理，比较详细地呈现了一个连续的时间序列里规划理论的变迁，包括以空间形态设计为主的片断性理论、系统规划理论的发展、马克思主义规划理论的出现、规划理论的文化转向几个阶段，同时对规划理论脱离实践进行了批判。其次，对泰勒关于1945年以来城市规划理论的重要变化进行总结，是针对3个关键节点的论述，具体包括城市规划由设计转向系统和理性过程规划、规划师由技术专家转向协调者以及思维方式由现代主义向后现代主义转变，泰勒认为这是一个变化而且连续的过程，同时提出环境更优理论是城市规划最重要任务之一。尽管在叙述逻辑上和某些规划理论主导时间认定上有所差别，两者对于规划理论的演变的论述体现出很多相似性。最后，总结了西方规划理论演变对我国当代规划发展的启示，认为在存量规划日渐突出的大背景下，我国城市规划理论和实践应当关注以上理论在不同层面的运用和协调。
关键字：空间形态设计 系统规划 协调性规划 新马克思主义 后现代主义
第一篇文章《理论之城》节选自彼得·霍尔的《明日之城》，以城市规划实践和理论的关系（即分离和关联）为线索梳理了城市规划理论的演进过程，叙述了1955-1987年英美的规划理论的式转变，并批判了规划界理论和实践脱离的现实。文章中呈现了许多具体的细节，提供了一个比较详实易懂的理论演变图景。第二篇文章是尼格尔
·泰勒《1945年以来的英美城市规划理论：3个重要重要发展，但不涉及式转变》，作者简明扼要地总结出了3个重要的理论转变：首先，规划师由设计师转变为科学的分析者和理性决策者；其次，规划师由技术专家转变为管理者和协调者；再次，规划的思维方式由现代主义转向后现代主义。但对“式转变”这一说法持谨慎态度，认为在1945年以来，规划理论的确经历了几个重要的变化，但同时也存在着显著的连续性，并没有一种式“革命”掉另一种式，而是不同式在不同的层次上发挥作用，规划理论只是更加充实和丰富了，因此也就没有式的所谓“转变”。
相比较而言，第一篇文章是对规划理论发展历史的叙述，更像是一个连续性的历史叙事，第二篇文章是对规划理论几个重要转变的提炼总结，观点更为清楚明确，前者重叙述，后者重分析。尽管两位学者的说法存在一定的差异性并且叙述逻辑略有差别，但所梳理城市规划理论的具体容则有很多交叉（彼得·霍尔实际上也引用了尼格尔·泰勒的重要结论），第二篇文章实际上可以视为第一篇文章的归纳提炼。下面分别梳理两篇文章的主要容。
：彼得·霍尔的主要观点梳理
：以空间形态设计为主的片断化理论（1930年-1955年）
1930年-1955年，城市规划由于职业需要而发展起来，规划的主要任务是制定规划和规。规划理论主要是这些相关的知识和技术，具体表现为综合土地利用规划，采取了“工程师为设计公共项目而发展起来的思维方式和分析方法”，是“社会科学碎屑和建筑决定论的混杂”。在这一阶段，规划理论来自于实践而非抽象思维，强调城市规划的实践，规划师直觉地根据自己的价值观确定目标，提供城市规划的终极蓝图。同时，规划师独立于政治干扰之外，依靠技术能力自主工作。
在这一时期，城市规划只存在一些理论片断，包括芝加哥学派关于城市的社会分异，关于城市地租级差的土地经济学理论，关于自然区域的地理学概念等，盖迪斯的“调查——分析——设计”理论。它们的主要特征是静态的、带有明确的空间属性的。
：快速城市化的倒逼和区位理论热潮的推动（1955年-1960年代中期）
二战后，西方的社会经济发展背景发生了变化，城市快速发展，对传统的规划理论造成了冲击。人口生育迎来了高峰，经济繁荣同时启动。相应地，这催生了生育相关的医疗设施、学校、工厂、办公楼、商场以及住房的大量需求。城市发展和城市化骤然提速，结果是，传统的规划理论与现