文档介绍：第四讲科学理论与科学发展
1
主要内容和结构
1 科学的划界
2 科学的本质
3 自然科学的价值
4 科学发展的模式
5 科学理论的逻辑结构及其评价依据
2
1 科学的划界
3
早期认识:亚里士多德和培根
(1)亚里士多德(Aristotle,384-332B. C.)
科学知识是关于事物原因的、必然的、普遍的、永恒的认识,因而是不可能靠感觉经验获得的。
科学知识必须是能用逻辑来证明的知识,逻辑证明和推论是获得科学知识的方法。
例如,他将运动视为广义上的变化,包括实体的生成和消灭,量的增大和减少,质的变化以及位置的移动等。
4
早期认识:亚里士多德和培根
(2)弗兰西斯·培根(Francis Bacon, 1561-1626)
近代自然科学的鸣锣开道者。首次总结出科学实验的经验方法——归纳法,对近代科学的发展起到了指导作用。
科学是对自然的解释。
《新工具》:“解释自然和人的王国的箴言”。
科学知识只能来自自然,获得知识的途径有二:实践与思考,或观察与论证。
5
实证主义哲学
孔德(te 1798-1857),实证主义的创始人、实证主义在法国的最大代表。
实证主义哲学认为,应当以实证的知识来代替神学和形而上学的思辨概念。
科学是应当由经验(观察、实验)来证实的知识,因为科学知识只能来自经验。
6
逻辑经验主义
德国科学哲学家石里克(M. Schlick,1882-1936 )
在20世纪科学革命以后,实证论也有很大的发展,成为逻辑经验论,或者叫逻辑实证论。这就是维尔纳学派的哲学。
石里克是维尔纳学派的领袖,他原来是学物理的,博士论文是关于相对论的,但是他后来研究科学哲学。
7
逻辑经验主义
石里克(M. Schlick,1882-1936 )
如果一个命题,既不能用经验来证实,也不能用逻辑来证明,那它就没有任何意义,就不是科学的命题。
石里克认为“证实”有两种:“事实的”证实和“逻辑的”证实。
证实原则的内在困难:因为科学命题一般都是全称命题(如,所有的金属都是导体,所有乌鸦都是黑色的等),在时间和空间上都是无限的,而我们的经验永远都是有限的。
8
逻辑经验主义
美籍德裔哲学家卡尔纳普(R. Carnap, 1891-1970),现代逻辑经验主义的主要代表及集大成者。
“如果证实的意思是决定性地、最后地确定为真;那么我们将会看到,从来没有任何(综合)语句是可证实的。我们只能越来越确实地验证一个语句。因此我们谈的将是确证问题而不是证实问题。”
用“可检验性”来代替“可证实性”。
例如:达尔文的自然选择进化论。
9
批判理性主义
波普尔(Karl Popper ,1902-1994),英国科学哲学家。
命题不能被经验所证实,因为每次经验证实都是单称判断,而科学理论一般都是全称判断。
经验证实原则是以归纳法的有效性为信念的。例,“所有天鹅皆白色”。
波普尔的新观念:命题虽然不能证实,但可以证伪。
10