文档介绍：平均利润理论及其现实意义
马克思在一百多年前,通过对资本主义经济现象的分析,沿着剩余价值理论这条红线,揭示了在自由资本主义条件下,“不同生产部门由于投入其中的资本量的有机构成不同,会产生极不相同的利润率。但是资本会从利润率较低的部门抽走,投入利润率较高的其他部门。通过这种不断地流出和流入,总之,通过资本在不同部门之间根据利润率的升降进行的分配,供求之间就会形成这样一种比例,以致不同的生产部门都有相同的平均利润。”正是由于平均利润的形成,解决了等量资本不能获得等量利润的矛盾,使资本家之间的利润得到了均衡,而无产阶级面临的则是整个资产阶级的统治与剥削。
一、平均利润形成的条件
,会导致各部门利润率的不同。“在劳动剥削程度不变时,利润率会随着不变资本各个组成部分的价值变化以及资本周围时间的变化而变化。由此自然可以得出结论说,如果其他条件不变,不同生产部门所使用的资本周转时间不同,或者这些资本的有机组成部分的价值比率不同,那么,同时并存的不同生产部门的利润率就会不同。”资本有机构成高的部门,利润率会低;资本有机构成低的部门,利润率则会高。资本的周转的时间不同,也会导致不同的利润率。资本周转速度快,年利润量就会大,年利润率就会高;资本周转速度慢,年利润量就会小,年利润率就会低。等量的资本,由于上述原因而不能获得等量的利润,是与资本的本性不相容的。正如马克思所说,“在资本主义生产中,问题不仅在于,要为那个以商品形式投入流通的价值额,取出另一种形式(货币形式或其他商品形式)的等量的价值额,而且在于,要为那个预付在生产中的资本,取出和任何另一个同量资本同样多的或者与资本的大小成比例的剩余价值或利润,而不管预付资本是用在哪个生产部门;因此,问题在于,最低限额要按照那个会提供平均利润的价格,即生产价格来出售商品。在这种形式上,资本就意识到自己是一种社会权力;每个资本家都按照他在社会总资本中占有的份额而分享这种权力。”伴随着这种权力实现的是转移资本,与那些资本有机构成低和资本周转速度快的部门分享高利润,尽管资本的转移会带来一定的风险和生产要素的浪费,但这种转移是客观的,必然的。受资本转移的挑战和威胁,投在不同领域、不同部门的资本,等量资本可以获得等量利润。商品不是按照其价值出售,而是按成本加平均利润的生产价格出售。
。竞争是平均利润形成的杠杆。没有竞争,资本会固守在原领域和部门。没有竞争,企业的生存就会没有危机感。没有竞争,便不会形成平均利润。“只要私有制存在一天,一切终究都会归结为竞争。”“竞争,首先在一个部门内实现的,是使商品的各种不同的个别价值形成一个相同的市场价值和市场价格。”即商品的价值量由社会必要劳动时间决定。进而,竞争在不同生产部门之间进行,以取得最有利的投资场所,获得高额利润,“只有不同部门的资本的竞争,才能形成那种使不同部门之间的利润率平均化的生产价格”。竞争在供给之间,需求之间,以及供求之间等领域广泛展开,促进了劳动生产率的提高。竞争,其手段也更加多样化,有质量方面的竞争,有技术方面的竞争,有争夺原料的竞争,有争夺最有利的投资场所的竞争。竞争,有公开的,有隐蔽的,有合法的,也有非法的。从而促进了平均利润和生产价格形成。这种日益广泛激烈的竞争,只有在商品经济充分发展,资本主义生产方式