文档介绍：第五章电视新闻深度报道一什么是深度报道深度报道的前身是解释性新闻,起源于美者意识到,运用客观报道手法的纯新闻已无法深入事件的深层,更无法剖析原因与揭示其影响与发展前景,这既不能满足读者要求,也违背记者的职责。于是,解释性新闻应运而生。但解释性新闻一直到二十世纪五十年代后才在美国新闻界占统治地位,并将解释性新闻理解为:运用背景材料来分析一个新闻事件发生的原因、意义、影响、或预示发展趋势的一种新闻报道。解释性报道的目的不是为了解释或分析什么,而是为了更好地报道事实,通过发掘来龙去脉、前因后果等更多事实来更详细更深入地进行事件报道。它深在事实而不是深在思辨。⊙深度主要来源于事实本身。“挖掘深度的方向不是唯一的,但无论节目制作者选择了什么样的方向来寻求节目所要达到的目标深度,都必须首先寻求支撑这个深度的事实与证据。所谓深度就是对事实的占有,作为记者,你获得事实越多,你离深度越近。”(孙玉胜:《十年—从改变电视的语态开始》)。⊙新闻应提供一种真实,并不提供观念。深度报道的本质应该是事实的深度,不应是观念的深度和理论的深度。事实的新鲜感永远高于观念的新鲜感。即是说,所谓深度,不是或不主要是因为记者所发表的对事实的深刻见解,而是深在以事实的讲述和事实中疑问的解开为核心,并由此引导受众进入到一种深度中去。“深度不是艰深的话语和生涩的表达,而是最终由观众来感受的深刻。”(孙玉胜:《十年—从改变电视的语态开始》)。“深度来源于事实”:首先,需要准确理解“事实”。有的事实简单明了,因而一般仅可作资讯报道。但有些事实意义重大、影响深远,具有历时性和延展度,具有开掘和拓展的潜力,本身就呈现出意犹未尽的“深度”,有深入报道的可能;其次,需要正确理解“事实”与“报道”的关系。报道是对事实的深化和升华,如深刻的评论、为事实建构背景、多向性的解释、巧妙的叙事等等,但所有这些方式与手段都取决于“事实”本身。有丰富内蕴的“事实”是深度报道赖以展开的基础,是构成“深度”的本源,因而具有决定性意义。深度意味着现场的抵达、意味着追问的深入、意味着证据的确立。深度报道的思维过程,始终围绕着“问题意识”和质疑的精神,或者说是从疑问进入,从质疑的态度进入的。深度报道的“深”就深在以事实的讲述和事实中疑问的解开为核心。对此,杜骏飞、胡翼青在《深度报道原理》中认为,新闻事实不仅仅是具体的新闻事件本身,更重要的是新闻事件与社会、新闻事件与人的关系,“深度报道的指向是社会关系的总和”。他们在书中提出了一个新的新闻接近事实的基础追问:发生了什么事件?谁对这件事负责?他们为什么做这件事?是什么促使他们做这件事?美国专栏作家朱蒙得(RoscoeDrummond)从实践和操作的角度理解深度报道为:“以今日的事态核对昨日之背景,从而说出明日的意义来”。另一种西方流行的观点认为深度报道是在“五W”理论的基础上,将“五W”和一个“How”的内涵加以扩大。When:不仅要说明现在,还有追朔既往,预测未来。Where:不仅要报道现场,还要注意地点的眼神和波及。Who:不仅要采访当事人,还要采访直接间接相关人员。What:与新闻事实相关的情形和细节都要搜集。Why:说明新闻的前因后果、来龙去脉。How:分析意义、预测事件的发展和影响。美国哥伦比亚大学新闻学院曾经提出三个层面的报道概念:第一层报道是