文档介绍：原创性声明重声明:所呈交的学位论文,是本人在导师的指导下,独立进所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外,本论文不包含人或集体已经发表或撰写过的作品成果。对本文的研究作出重人和集体,均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声果由本人承担。学位论文作者签名: 粥1砗日期:力一年驴月Jr日使用授权声明本人完全了解中山大学有关保留、使用学位论文的规定,即:学校有权保留学位论文并向国家主管部门或其指定机构送交论文的电子版和纸质版,有权将学位论文用于非赢利目的的少量复制并允许论文进入学校图书馆、院系资料室被查阅,有权将学位论文的内容编入有关数据库进行检索, 可以采用复印、缩印或其他方法保存学位论文。黧嚣纛l昔日期:知lo年斗月15日’导师签名:铂手 U 日期:妇,口年年月,厂日量刑建议制度研究法律硕士学位申请人:彭晔导师姓名及职称:罗剑雯副教授摘要 1996年《刑事诉讼法》修改后,诉讼模式的改变使传统量刑模式的弊端显现, 迫切需要为检察机关的公诉模式注入新内容。对量刑建议制度的研究应运而生。十余年来,我国部分省、市检察机关陆续开展了量刑建议改革试点工作,取得了良好的效果。一些学者也对这一热点问题表现出极大的兴趣,开始对相关理论进行研究,并且取得了一定的学术成果。这些研究加深了人们对量刑建议制度的了解,纠正了长期以来人们对量刑建议制度的某些错误认识。目前,作为司法体制改革和工作机制改革目标之一的量刑建议制度已在全国各级检察机关的公诉部门全面推行,并成为检察机关公诉改革活动中的新课题。量刑建议制度在保障司法公正、优化刑事审判程序、提高诉讼效率等方面起到了极大的作用。量刑建议制度有其存在的理论基础,也有其存在的必要性和可行性, 我国应因地制宜,适当借鉴国外经验,在推行中不断完善量刑建议制度。本文运用比较分析等方法,从以下四个部分对检察机关量刑建议制度进行了比较深入的论述,进一步加强了这方面的研究。第一部分主要是对量刑建议制度的理论基础——量刑建议权的研究。通过量刑建议权的本质属性、特殊属性及其与其他相关权力的关系,明确量刑建议权在检察权中的地位,为量刑建议制度奠定理论基础。第二部分是对量刑建议制度的必要性和可行性进行研究,充分论证该制度推行的条件。第三部分是对国外量刑建议制度的借鉴。通过对比英美法系和大陆法系主要国家的相关制度,找出这些国家量刑建议制度的有益经验,为我国量刑建议制度提供借鉴。第四部分是笔者对我国推行量刑建议制度提出的若干建议,包括立法内容、模式选择和配套制度三个方面,其中配套制度的设立就是汲取国外量刑建议制度经验的结果。笔者通过这三方面的建议,为我国顺利推行量刑建议制度提供支持。关键词:量刑建议制度量刑建议权必要性可行性建议 changed paIlied by theexposure ofdisadV锄ages traditiomlcriIIl岫l urge toi11ject newcontems i11toprosecutionpattem leads tothe reaserch onpenalty IneasureInem ,those researches havee1111anced people’s1111derstandiIlgs onit锄d fewscholars attractedby thishotiSsue have unden a:kenresearch on relativetheories andgailledcert咖aCadeIllic ac|lieVemems. Currently'pemhy Ineasuremem adViso巧system,嬲one ofthegoals ofthe judicial systemand、)lrorkir培mecllaIlism Refornl, llasbeenclla盯ir唱out atallleVels public prosecution meaSurement adVisor),llas e amw topic hasa铲eat ef梵ct on ensuringjudicial justiCe andimprovment measurement adVisor)r has itstheoretical foundationand the鹏cess时and feasibility th