文档介绍：环境行政管理状况及改进措施
北部湾经济区作为我国西南出海的大通道，不仅是我国华南经济圈、西南经济圈、东盟经济圈以及大湄公河次区域合作的连结处，还是我国与东盟各国进行经济文化交流的桥头堡，在我国开放开发的战略格局中具有重要的地位和作用，有望成为我国继长三角、珠三角和黄渤海之后我国又一个经济增长极。但经济腾飞无可避免地导致环境保护问题日益凸显:一方面，企业集中和工业增长直接导致环境污染排放量的急剧上升，这一点在重工业方面表现得尤为显著;另一方面，大量涌入的外来人口也给环境施加了不可小觑的压力，根据发展规划，到2020年，区内总人口将达1900万，人口增幅超过50%。采取相应环境保护措施迫在眉睫。但环境保护无可避免的外部不经济性，决定了不可能奢望通过市场自身调节使企业主动承担起治理环境污染与赔偿环境损失的责任。那么，谁应当负起这个责任?世界银行在其1997年的《世界发展报告》中指出:“每一个政府的核心使命包括了五项最基本的责任。即:(1)建立国家的法制基础;(2)保持一个未被破坏的政策环境，包括保持国家宏观经济的稳定;(3)投资于基本的社会服务和社会基础设施;(4)保护弱势群体;(5)保护环境和自然资源。”［1］可见由政府担当起这一责任，已成为现代社会理念的要求。
1区内环境保护行政管理体制之现状区内环境保护行政管理体制与国家普通机制并无二异。机构设计上，区内政府环境管理体制的主体由自治区环境保护厅、各自治市、自治县环保局的三级格局组成，并辅之以各相关部门的环境管理机构;职能配置上，环境保护事宜由环境保护部门统一监督管理，资源管理事宜则由政府相关部门负责。这种环境保护行政管理体制特点主要体现在:
(1)环境管理体制由立法监督机关、司法机关、行政管理机关和社会组织四大块构成，其中主导力量是政府行政管理机关。我国环境保护政策中的具体措施具有浓厚的政府行为烙印。它们大部分作为一种行政行为由政府部门直接操作，并通过政府体制得以实施。如2011年7月13日钦州市的车载液碱泄露案，就是主要在自治区环保厅的指导下，由公安部等各部门配合处理的［2］。
(2)各级环境保护管理机构权限不清。例如，自治区环保厅与南宁、北海、钦州各市的环保局部分职能重叠(如大气污染物、水污染物排放许可证审批和发放职责)，职能“同位”“越位”“错位”“缺位”等问题不容忽视。在实践中，相互推诿或相互抢夺工作任务的现象也屡见不鲜。值得一提的是，在反生物、反化学、反核、反辐射与反恐怖袭击等方面的职责归属却几乎无人问津。权限不清晰已然导致行政重叠、资源浪费与行政空白。
(3)属地管辖削弱地方政府环境保护部门之职能。我国政府现行的属地管辖制度即意味着地方各级政府领导和指挥所属工作部门。包括环境保护行政主管部门在内的地方各级政府部门的财权和人事权完全由其所隶属政府掌控。并且，只有地方政府才有权支配地方收入，这更使得环境保护行政主管部门独立性和权威性丧失。实践中，当公众利益与企业利益不可得兼时，政府迫于政绩往往会支持企业，使环保部门相当尴尬。(4)运行资金不足。我国环境保护政策的实施费用大部分依赖于政府，而政府对环保相当有限的财政支持能力成为了环保发展必须面对的主要瓶颈之一。这一点从市级环保局的设备、规模等方面可见一斑。钦州市环保局仅设置了污染控制科与环境保