文档介绍：王磊经典辩论语录 txt 正方:时势造英雄反方:英雄造时势攻辩: 正方三辩( 王笑磊): 对方辩友, 在美国有这样一件事情, 一位青年救了一个差点被车撞的小孩,您认为他是不是一个英雄? 反方三辩:他是个英雄。正方三辩: 这事传到了他的雇主耳朵里, 雇主却开除了他, 理由是雇主怀疑他有神经病。请问您,这个英雄创造了什么时势? 反方三辩: 对方辩友, 我们所说的英雄造时势不一定是每个英雄造时势呀! 正方三辩:那您的意思就是英雄不一定能造时势喽? 反方三辩:当然。自由辩论: 正方三辩: 对方辩友, 既然是英雄造时势, 请问您唐末、宋末、元末、明末、清末那些乱世是哪些个英雄造的? 反方一辩:对方辩友不要回避问题,您方所说的时势实际上是历史, 这已经与我们讨论的题目离了不止万里! 正方二辩: 对方辩友, 我们所说的是时势, 也就是一个时期的客观形势。难道朝代末期的客观形势不是天下大乱吗? 反方二辩:对方辩友,那种形势是无数英雄造的。正方四辩:照对方辩友这么说,唐僖宗、宋徽宗、元顺帝、崇祯、溥仪全都是英雄了? 反方观众: 对方辩友, 您方说是时势造英雄, 那我请问: 这个世界上的第一个时势,是由谁创造出来的呢? 正方三辩: 不好意思, 这位同学, 第一个时势到底是谁造的我实在是不知道。不过第一个英雄是谁造的, 我却知道得一清二楚。谁是第一个英雄呢?盘古! 盘古生来就生活在那个混沌的时势中, 那个时势显然不是人造的啊!而那个时势恰恰就造就了盘古这个英雄! 正方四辩( 总结): 我想对方辩友的逻辑提出疑问: 您方在攻辩时认为不是所有的英雄都能够造时势, 在自由辩论时又无法论证所有的时势都是英雄造的,那么请问你们到底想要论证什么? 评点: 这一场正方的立场就是两条: 第一, 不是所有的英雄都能够造时势; 第二, 不是所有的时势都是英雄造的。这两点彻底破坏了反方的观点。在正方方面, 要论证所有的时势都能够造英雄, 所有的英雄都是时势造的, 却相对容易得多。这是王笑磊第一次辩得比较精彩的比赛,印象比较深。正方:大学毕业生到东部就业比到西部就业对个人发展更有利。反方:大学毕业生到西部就业比到东部就业对个人发展更有利。攻辩阶段: 正方二辩: 对方辩友, 请问您有竞争和没有竞争, 哪个更有利于大学生的发展? 反方二辩(王笑磊):当然是有竞争更适合于人的发展。正方二辩: 那么对方辩友为何认为到没有竞争的西部更有利于我们的发展呢? 反方二辩:对方辩友,您是如何得知西部没有竞争呢? 正方二辩:但是东部的竞争毕竟比西部要激烈,不是吗? 反方二辩: 对方辩友, 其实竞争说起来无非是一个字:斗。斗能激发人的潜力, 这点我不否认。但是对方辩友, 在东部, 您要整天地跟人勾心斗角, 觉得有意思吗?在西部, 你却是要跟天斗, 跟地斗, 那是何等的豪情啊! 正方二辩: 对方辩友, 您说到西部就业更有利, 那么为什么现在的统计资料显示,选择到东部就业的人远比到西部就业的要多得多呢? 反方二辩:对方辩友,如果大家都到西部就业,西部就不缺人了,我还到西部干什么?正因为到西部去的人多, 所以我到西部去才更有利嘛! 评点: 这是王笑磊第一次参加校级辩论赛, 也是王笑磊在辩论场上崭露头角。但这场比赛的结果却并不尽如人意, 因为反方所在学院在传递辩题的时候, 误将辩题中的“对个人发展”五个字给漏掉, 造成反方四