文档介绍：: .
绿色建筑设计评价标识专业评价报告
（公共建筑版）
申报项目名称： 淮海小学科技楼
绿色建筑评价标识管理办公室
2012 年 6 月 12 日
填表说明
1、 此报告用于绿色建筑评价标识管理办公室组织对公共建筑类绿色建筑进行设计标识专业评价时使用；
2、 填写此报告前，请认真阅读“填表说明”和“绿色建筑设计评价标识专业评价申明”，并签字；
3、 “评估结论”由评价组成员根据申报材料填写申报项目对于评价项的设计情况，并写出定量或定性结论；
4、 “证明材料”是指评估结论的证明或支持材料，评价项无材料提供则填写“／”；
5、 “达标判定”项的填写方式：满足要求的项打√，不满足要求的项打×，不参评的项打○，设计阶段不参评的项打——，缺少资料而无法判定的标明“无法判定”；
6、 评价组成员确认所负责条款的评价内容无误后，必须在该条款的“评价人员签字”栏签字；
7、 此报告最终解释权归绿色建筑评价标识管理办公室。
绿色建筑设计评价标识专业评价申明
受绿色建筑评价标识管理办公室（以下简称绿标办）委托，本人作为绿色建筑设计评价标识专业评价组成员，对 项目名称 \* MERGEFORMAT 淮海小学科技楼 项目申请材料（规划与建筑/结构/暖通/给排水/电气/建材/建筑物理）专业进行专业评价工作，并在此承诺：
（1）本人根据《绿色建筑设计评价标识专业评价规则》的规定，独立、客观、公正、科学地对该项目申请材料中的相关专业内容进行详细审查，认真填写《绿色建筑设计专业评价报告》，对所填写评价内容负责。
（2）在评价过程中，本人没有与申报项目相关人员串通或提供便利，没有泄漏评审认定的项目清单、评审专家名单、评审标准、评审意见和结果，没有复制保留或向他人扩散评审资料。
（3）在评价过程中尚未发现与申报项目存在利益关系，也未发现其它可能影响公正性的关系。
（4）评价工作结束后，已将全部评审材料交回“绿标办”。
（5）若有充分证据证明本人在评价过程中存在违背职业道德、违反《绿色建筑设计评价标识专业评价规则》的行为，本人愿意对由此产生的问题负责。
专业评价组成员签字：
组长：
成员： 、 、
、 、
年 月 日
一、 公共建筑设计阶段评价划分等级的项数要求
绿色建筑设计阶段应满足标准所有控制项的要求，并按满足一般项数和优选项数的程度，划分为三个等级。。
表1. 表1. \* ARABIC 1 划分绿色建筑设计阶段等级的项数要求（公共建筑）
等级
一般项（共36项）
优选
项数
节地与室外环境
节能与能源利用
节水与水资源利用
节材与材料资源利用
室内环境质量
运营管理
共6项
共10项
共6项
共5项
共6项
共3项
共12项
★
3
4
3
3
3
1
—
★★
4
6
4
3
4
2
5
★★★
5
8
5
4
5
2
8
二、 项目名称 \* MERGEFORMAT 淮海小学科技楼项目评估总结
专业评价组全体成员根据 项目名称 \* MERGEFORMAT 淮海小学科技楼 项目的申报材料，填写了申报项目对于评价项的设计情况。表1-表18为分项的评估总结，对材料齐全的项进行了达标（√）或不达标（×）的评判。
经评估， 项目名称 \* MERGEFORMAT 淮海小学科技楼 项目的设计阶段控制项 达标，一般项与优选项项数达到设计阶段 星级的标准。控制项、。
. \* ARABIC 2 项目名称 \* MERGEFORMAT 项目名称1 项目设计阶段达标总情况
节地与室
外环境
节能与能源利用
节水与水
资源利用
节材与材料资源利用
室内环境质量
运营
管理
优选项数
控制项共20项
总项数
4
5
5
1
5
0
/
达标
/
不达标
/
不参评
/