1 / 11
文档名称:

五粮液盈利能力分析.doc

格式:doc   大小:1,939KB   页数:11页
下载后只包含 1 个 DOC 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

五粮液盈利能力分析.doc

上传人:sanshenglu2 2021/2/6 文件大小:1.89 MB

下载得到文件列表

五粮液盈利能力分析.doc

相关文档

文档介绍

文档介绍:四、盈利能力分析
(一)与收入相关的获利能力指标分析:
1、销售毛利率
表1-1。1销售毛利率分析表
项目
2004年
2005年
2006年
2007年
2008年
五粮液(%)
48。9
50
52.8
53.9

茅台(%)
82
83
84
88
90
行业平均(%)
33
24


40.2
(1)五粮液自身分析:从以上表中可以看出五粮液的销售毛利呈逐年上升的态势。说明企业的获利能力逐年在稳定提高,公司有良好的控制能力,具有形成利润的保障。具体原因如下:
1、销售收入方面
表1- 销售收入趋势表
项目
2004年
2005年
2006年
2007年
2008年
主营业务收入
6297583438。98
6418751478.32
7397006488.91
7328555841。62
7933068723。21
从上表可以看出五粮液的销售收入基本上呈上升趋势。原因是:
随着酒类市场竞争激烈,并出现了一些新情况,公司面对粮食等原材料上涨和煤电油运的全面涨价,及时调整思路,采取了新的市场策略,主动调整产品结构,减少了低价位酒的产销量,提高中高价位酒的产销量。
在白酒行业树立良好的品牌形象,具有较高的美誉度。
进行有效的市场细分,采用积极的营销策略。
企业内部的质量控制制度不断完善。
2、销售成本方面:
表1-2。1销售成本趋势表
项目
2004年
2005年
2006年
2007年
2008年
主营业务成本
3219308815。74
3209547722。34

3377979573
3618072871.25
,采取新的策略,把产品定位在高位酒上,并且粮食,煤,电,油等价格的不断上涨,增加了企业的成本投入。但是相对于主营业务收入的增长幅度,主营业务成本的增长幅度是比较少的。
综上所述,使得五粮液的销售毛利率成稳定上升的态势.
(2)与茅台的比较分析::
茅台的高位酒所贡献的毛利润远远大于五粮液,从而也可以反映出茅台业务比较集中,集中性的采取占领高价位市场的策略,使其具有独一无二的竞争力。
茅台的毛利率远远高于五粮液的毛利率,原因如下表:
表1—2。2 主营业务结构对比表
项目
占主营业务收入比例(%)
占主营业务利润比例(%)
茅台高价位酒
81.49
82.90
五粮液高价位酒
55。45

(3)在行业中的地位:从图表可知,五粮液的销售毛利率都高于行业均值,在行业中处于较高的地位,但仍然还有很大的上升空间。
2、销售利润率
表1-(%)
项目
2004年
2005年
2006年
2007年
2008年
五粮液

37。6

46
47.26
茅台
71
69
72
63
65
行业平均
27。04


26.79
27。23
(1)五粮液自身分析:从图表中可得,五粮液的销售利润率除了05年外,其他都呈上升的趋势。表明五粮液创造新价值的能力逐步提高,对社会的贡献增大,公司增产增收的能力逐年增强.
05年五粮液销售利润率下降的原因分析:(元)
项目
04年
05年
差额(%)
销售收入
6297583438.98


销售毛利
3
4.25
销售利润
2465716515。
1。43
(2。1)
从表中可以看出五粮液销售毛利收入2005年度较上年同期增长了1。92%,销售毛利增长了4。25%,所以销售利润率的下降是由于销售利润在下降,%,具体原因是:
主营业务税金增加。由于粮、煤、油主要原辅材料价格较大幅度上涨,新增固定资产折旧增加,安全、环保投入逐年增长,宏观环境要求要增加职工收入等主要因素使公司生产成本上升。因生产成本上升从而相应地调高了生产环节的结算价格,生产环节的结算价格调高致使主营业务税金随之增加。
(2)与茅台的比较分析:从图表中可以看出茅台的销售利润率高于五粮液,而茅台在07、08年度却出现下滑的现象,出现了波动的下降,主要原因是高位酒的销售量在减少。
(3)在行业中的地位:行业的平均销售利润率很稳定,保持在25%左右。五粮液的销售利润率均高于行业均值。在行业中处于较高的地位。
3、营业利润率
表1—