文档介绍：某河道拦河坝规划方案一、方案基本情况根据** 城市建设的需要,拟在**街**河** 桥下游约 700 米处建拦河坝( 3#) 一座, 坝高 米, 坝顶宽 3米, 坝顶高程 , 坝体及基础采用 浆砌块石砌筑, 坝体迎水面、坝顶、下游坝坡采用 C20 钢筋混凝土面板。坝前设 5 米防渗铺盖,坝下游设 10 米防冲消力护坦。为尽可能扩大坝前蓄水量和蓄水面积, 满足回水至上游规划拦河坝( 2#) ,保证最小 米水深,需要对 3# 拦河坝坝址以上沿河道线 500 范围内经行清淤,河底设计比降 1:240 ,设计高程 — 。两岸根据城市规划进行景观设计,满足生态和美观要求。整治后的蓄水面积约 4 万平方米, 蓄水量约 万立方米。累计清淤量约 2 万立方米。图1 :某河道拦河坝断面图二、选址方案对比方案 1: 坝轴线位于现状跨河林场道路下游 6米。沿河道全断面拦坝。坝体结构形式如图 1 ,坝长 120 米。需拆除原道路, 改建为多跨桥梁, 抬高桥面, 满足行洪过流要求。并对坝肩岸坡进行适当护砌,满足抗冲刷要求。方案 1 估算投资约 180 万元( 仅坝体工程费用, 不包括拆除路面和改建桥梁费用) 优点: 坝前水面开阔,美观大方;坝体深入两岸坝肩, 有利于坝体稳定和抗冲击性。缺点:由于需要拆除原道路,改建桥梁,投资大。方案 1 :工程平面布置图方案 2: 坝轴线位于现状跨河林场道路下游。坝北端于现状桥孔下游 7米, 坝轴线向西南延伸至现状桥孔南段, 与路基相接。坝体结构形式如图 1, 坝长 50米。除需对北岸坝肩经行护坡处理外, 还需要对现状道路上下游路基边坡进行护坡、护底处理。方案 2 估算投资约 75 万元(仅包含坝体及路基护砌直接工程费用)。优点: 相对方案 1, 坝长段, 利用现状道路路基做部分坝体,投资较为节省。缺点: 与现有道路交叉, 不美观, 利用路基做坝体(该段相当于土坝) ,遇洪水坝顶满水,不满足规范要求。此方案土坝段相当于临时挡水临时建筑物,遇大洪水易垮坝。方案 2 :工程平面布置图方案 3: 坝轴线位于现状跨河林场道路上游。坝轴线现状桥孔上游 13米, 自北向南长 40 米平行现状道路, 然后向东接道路路基, 坝体总长 55米。坝体结构形式如图 1。除需对北岸坝肩经行护坡处理外, 还需要对现状道路上下游路基边坡进行护坡、护底处理。方案 3 估算投资 82 万元(仅包含坝体及路基护砌直接工程费用)。优点: 相对方案 1, 坝长段, 利用现状道路路基做部分坝体,投资较为节省。缺点: 与现有道路交叉, 不美观, 利用路基做坝体(该段相当于土坝) ,遇洪水坝顶满水,不满足规范要求。此方案土坝段相当于临时挡水临时建筑