文档介绍：人民出版社给出了申论大作文的评分标准为了防止有侵权的嫌疑,本人先注明: 出版的《国家及地方公务员录用考试综合指导手册》,在里面看到了申论大作为的评分标准(下面的内容基本就是原书里的,如果有个别错误可能是本人打字错了) 。因为看了这个平分标准很受打击,觉得自己可能也就只能得 10 几分,希望有经验的朋友看看是真是假,给点建议。原文内容大致如下: 最后一道大作文的评分标准基本如下: 答卷可分为五个等级。以满分 40 分为例: 一类文( 31 — 40 分): 立意鲜明, 中心明确, 论证有理有据; 文体特征明显, 符合文体要求; 结构合理, 条理清楚, 详略得当; 首尾呼应, 文脉畅通,段落划分恰当衔接紧凑,过渡自然, 段落中心句明显; 用词准确, 句句间衔接自然, 语言简明、连贯、得体, 表达方式运用恰当, 无病句; 书写规范、工整, 格式正确, 无错别字,标点正确,卷面整洁、美观。二类文( 21 — 30 分):内容具体,中心明确;有首有尾,分段合理,结构完整,条理清楚;语言通顺,表达方式运用恰当,语言通顺,基本无病句;书写规范、工整,格式正确,基本无错别字和标点错误,卷面整洁。三类文( 11 — 20 分):立意基本明晰,内容比较具体,中心比较明确;语言基本通顺,表达方式基本恰当, 有个别病句;结构合理,条理基本清楚;书写比较规范,格式基本正确,错别字和标点错误较少,卷面比较整洁。四类文( 6— 10 分):立意不够明确,内容不够具体,中心不够明确;语句欠通顺,表达方式不够恰当, 语言不通顺;结构基本完整,条理不够清楚;字体潦草,错别字、标点错误多,格式不正确,卷面不整洁。五类文(5分以下):立意不明确,认识有错误,内容偏离题意,中心不明确;文体类型不符合文体要求; 结构不完整,条理不清楚;段落规划有严重缺陷,杂乱无章,结构混乱;语句不通顺,表达方式不恰当, 有多处病句;字体特别潦草,难以辩认,卷面涂抹较严重。获得卷面加分的因素包括:字数恰到好处;字迹清楚、美观、大方;段落清晰,要