文档介绍：南开大学学位论文使用授权书根据《南开大学关于研究生学位论文收藏和利用管理办法》,我校的博士、硕士学位获得者均须向南开大学提交本人的学位论文纸质本及相应电子版。本人完全了解南开大学有关研究生学位论文收藏和利用的管理规定。南开大学拥有在《著作权法》规定范围内的学位论文使用权,即:(1)学位获得者必须按规定提交学位论文(包括纸质印刷本及电子版),学校可以采用影印、缩印或其他复制手段保存研究生学位论文,并编入《南开大学博硕士学位论文全文数据库》:(2)为教学和科研目的,学校可以将公开的学位论文作为资料在图书馆等场所提供校内师生阅读,在校园网上提供论文目录检索、文摘以及论文全文浏览、下载等免费信息服务;(3)根据教育部有关规定,南开大学向教育部指定单位提交公开的学位论文;(4)学位论文作者授权学校向中国科技信息研究所和中国学术期刊(光盘)电子出版社提交规定范围的学位论文及其电子版并收入相应学位论文数据库,通过其相关网站对外进行信息服务。同时本人保留在其他媒体发表论文的权利。非公开学位论文,保密期限内不向外提交和提供服务,解密后提交和服务同公开论文。论文电子版提交至校图书馆网站::8001/indeKhtm。本人承诺:本人的学位论文是在南开大学学****期间创作完成的作品,并已通过论文答辩;提交的学位论文电子版与纸质本论文的内容一致,如因不同造成不良后果由本人自负。本人同意遵守上述规定。本授权书签署一式两份,由研究生院和图书馆留存。作者暨授权人签字: 张查握 2010 年10月29日南开大学研究生学位论文作者信息论文题目检察机关量刑建议制度研究姓名张春娜学号 22200801 77 答辩日期 2010年10月23日论文类别博士口学历硕士口硕士专业学位团高校教师口同等学力硕士口院/系/所法学院专业法律硕士联系电话 ********** Email ******@ 通信地址(邮编): 备注: 是否批准为非公开论文否注:本授权书适用我校授予的所有博士、硕士的学位论文。由作者填写(一式两份)签字后交校图书馆,非公开学位论文须附《南开大学研究生申请非公开学位论文审批表》。南开大学学位论文原创性声明本人郑重声明:所呈交的学位论文,是本人在导师指导下进行研究工作所取得的研究成果。除文中已经注明引用的内容外,本学位论文的研究成果不包含任何他人创作的、已公开发表或者没有公开发表的作品的内容。对本论文所涉及的研究工作做出贡献的其他个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本学位论文原创性声明的法律责任由本人承担。学位论文作者签名: 韭查埋 2010年10月29 日非公开学位论文标注说明根据南开大学有关规定,非公开学位论文须经指导教师同意、作者本人申请和相关部门批准方能标注。未经批准的均为公开学位论文,公开学位论文本说明为空白。论文题目检察机关量刑建议制度研究申请密级口限制(≤2年) 口秘密(≤10年) 口机密(≤20年) 保密期限 20 年月日至20 年月日审批表编号批准日期 20 年月日限制★2年(最长2年,可少于2年) 秘密★10年(最长5年,可少于5年) 机密★20年(最长10年,可少于10年) 中文摘要中文摘要量刑建议是检察机关在刑事诉讼活动中,就被告人应当适用的具体刑罚包括刑种、刑期、执行方式等向法院提出建议的诉讼活动。它具有启动量刑程序、制约量刑裁判、明确证明责任的效力,对于提高量刑的公开性、公正性、公信力,保障当事入的诉讼权利,监督制约法官的量刑裁判权,提高公诉质量和水平具有十分重要的意义。近年来,我国一些基层检察院纷纷开始进行量刑建议制度的改革尝试,并被列入我国公诉改革的重点课题之一,引起了理论学界和实践部门的广泛关注,赞扬之声与反对之声并存,本文就以量刑建议制度为研究对象,讨论在我国如何构建量刑建议制度,具体分为四个部分: 第一部分从量刑建议权的概念入手,讨论其与求刑权、公诉权、量刑裁判权、量刑异议权的关系,并揭示出它的本质属性。第二部分重点研究量刑建议制度的必要性与可行性。必要性在于它是限制法官自由裁量权,节约司法资源,提高诉讼效率,保护被告入合法权利,完善诉讼程序的需要。可行性在于它符合“不告不理’’、“权力制约"、“程序公开”、“有效辩护”等基本法律原则。第三部分考察了域外一些国家和地区的量刑建议制度,评析各国量刑建议制度对我们的启示,并介绍了我国量刑建议制度的现状与改革实践,分析其初步成就以及存在的问题。最后,讨论构建我国量刑建议制度的具体设想,从量刑建议制度的法律地位,适用主体,适用范围,提出时间和幅度,决策与修正等问题提出了自己的主张,并对相应的配套制度方面提出了一些看法。谨此希望一套符合我国国情并行之有效的量刑建议制度能够早日实现。关键词:量刑建议公诉改革公正制度构建