文档介绍：中美俄核战略博弈亚太地区越来越多的国家拥有核武器, 比如印度、巴基斯坦和朝鲜, 纷纷加入核武俱乐部。但无论政治层面, 还是军事战略层面, 全球核裁军进程最引人注目的依然是美国、俄罗斯和中国构成的三国演义。俄罗斯军控专家阿列克谢? 阿尔巴托夫,着重分析了中美俄之间的核战略博弈。美俄核武库吓人美国和俄罗斯两个核大国, 仍然保持着传统的相互核遏制和大体相当的战略均势关系。不过, 最近几年两国的不对等现象日益严重, 使得进一步的核裁军谈判难度加大。美国相对降低了对传统核遏制的依赖, 并研制、部署了反导系统和战略高精度武器系统。美国这些新系统,虽然主要针对第三国,但它们对俄美之间的战略平衡已经产生影响。俄罗斯反倒示威般地以传统的核遏制模式为重, 尤其是研制出新型的重型洲际弹道导弹, 并将部署八艘至十艘装备布拉瓦型潜射弹道导弹的新型战略潜艇。以空天防御和高精度常规武器为代表的战略防御, 也被俄罗斯视为优先发展方向,且不受美俄裁军谈判的限制。按照 2010 年签署的《削减和限制进攻战略武器条约》, 目前, 以进攻性战略武器计算, 俄罗斯拥有 490 件已部署运载工具、携带 1500 枚弹头; 美国拥有 802 件运载工具、携带 1720 枚弹头。还要考虑到航空武器的实际数量,两国各有大约 2000 件。依据独立专家估计,两国还各有约 250 0 枚至 3000 枚仓储备用的战略和战役战术核弹头。美俄核力量权重在俄中美三个大国中, 对核武器依赖程度最高的是俄罗斯。由于自身常规力量的削弱,无论面对西方还是东方,俄罗斯都感到自身的薄弱。在与美国和北约的关系中, 令俄罗斯担忧的, 还有反导系统及非核战略导弹的落后。在与北京的关系方面, 让莫斯科惴惴不安的是中国与日俱增的常规力量。考虑到自身的地缘战略地位及在常规力量、反导系统及非核战略系统方面的优势,美国对核武器的倚重没有俄罗斯那么大。但对美国而言,核力量仍是超级大国地位的象征、保障盟友的工具。这三国当中, 中国对核武器的倚重最小。中国认可核武器落后于美国和俄罗斯的现实, 虽说对美国的反导系统和“快速全球打击”手段极其担忧。美俄最新的核战略极其相似。两个大国都视核武器为最后的手段,且都允许自己首先使用核武器。其中只有两个区别。第一, 美国不断强化反导系统和进攻性非核系统;俄罗斯则认为,这是破坏稳定的一种趋势。第二, 美国准许为保护盟友( 日本、韩国和其他北约国家) 免遭非核攻击而首先采取核打击; 俄罗斯没有此类计划, 不会为保护盟友免受侵略而使用核武器。但是, 俄方规定, 为了回击自身所受到的大规模非核进攻, 可以首先使用核武器。中国成为潜在对象最近几年,美国明显地把核遏制重心向中国转移。华盛顿 90% 的反导系统部署在亚太地区,并对“快速全球打击”框架内的战略高精度武器, 给予更大的重视。美国从未公开承认与中国的关系是建立在相互核遏制的基础之上,尤其是均势的基础之上。看来,华盛顿不打算向 21 世纪的新兴国家――中国提供这种“礼遇”。当年, 美国也不想向苏联提供这种“礼遇”, 苏联则通过三轮军备竞赛和加勒比海导弹危机,争取到了均势。中国则以“最低核遏制”为依托, 不断增强洲际弹道导弹和潜射弹道导弹的实力。中国在制造中程高精度弹道导弹和非核战役战术导弹( 对付台湾地区和美国海军) 的同时, 还在试验反导系统和反卫星系统。这