文档介绍：全球治理的中国贡献在“一带一路”构想框架下,中国倡导发起亚投行,作为世界银行的补充, 从完善和改革全球金融体系的角度看, 标志着全球经济治理正从过去的“西方治理”向“东西方共治”过渡。这是历史的大趋势, 反映了世界经济力量消长和发展中国家集体崛起的现实, 具有世界政治经济变革的双重意义。中国在尊重现有国际体系的前提下,提出的全球治理的改革和修补方案,而不是推倒重来的“革命性方案”全球治理无论是经济领域还是其他方面,说到底是个国际秩序问题, 而国际秩序的变革和调整有渐进式和突变型两种截然不同的形式。目前世界各国正经历的全球治理体系改革所体现的是, 国际秩序渐进式的变革和调整,也就是在维护总体框架的范畴内进行修补和改革,使之更加完善, 以更好地适应经济全球化的需要。中国提出“一带一路”建设的构想以及倡导亚投行,就是基于我们对当前全球治理体系改革性质的认识。 2008/09 年对全球治理体系来说,是个历史拐点或者说转折点。此前在世界经济事务中“发号施令”的是七国集团( G7), 偶尔 G7 也与其衍生品八国集团加发展中五国( G8+5 ) 进行形式大于内容的磋商。全球经济治理这种不平等、不公正、不合理的现象在 2008 年金融危机席卷全球时被暴露无遗, 要求改革全球治理体系和国际秩序的呼声日益响亮。在这一大潮推动下, 2009 年二十国集团( G20 ) 匹兹堡峰会决定,由 G20 来取代 G7 和 G8+5 成为“全球经济治理的首要平台”。全球治理历史新篇章展现在世人面前,发展中国家的话语权增大,中国、印度、巴西、南非、印尼、墨西哥等主要新兴大国进入全球治理决策的“核心圈”,或者说“坐上了主桌”,初步形成全球经济治理领域“东西方共同治理”的格局。发展中国家的声音大多了,国际秩序的变革也随之拉开帷幕。中国作为新兴大国的主要代表,在 G20 等全球治理机制中地位明显上升,“世界大事都需要与中国商量”成为国际政治经济“新常态”。这并不是中国自说自话, 而是其他国家对全球经济治理的客观评估。中国人现在常说,“中国与世界的关系发生了历史性的变化”,表达的是同样的意思。全球治理这一深刻的历史性变革对世界和中国都需要一个适应过程。西方近年来的反应有些混乱,一会儿是“唱衰中国论”,一会儿又是“中国威胁论”,此起彼伏,交替出现,都没有说到点子上。事实是, 中国主张“渐进式”的全球治理体系和国际秩序的调整而非“突变式”的“重起炉灶”,表明了中国坚定走和平发展、合作共赢道路的决心和意志, 有助于摆脱大国冲突的“修昔底德陷阱”这一所谓历史铁律。亚投行和“一带一路”设想就是中国希望跨越“修昔底德陷阱”的最好写照, 因为无论是“一带一路”构想本身还是亚投行, 都是在尊重现有国际体系的前提下, 提出的全球治理的改革和修补方案, 而不是推倒重来的“革命性方案”。中国提出筹建亚投行和建设“一带一路”,是破解全球化和去全球化对峙瓶颈的“中国方案”“一带一路”设想和亚投行的筹建都标志着在经济全球化和区域一体化快速发展,而“去全球化”和“狭隘、排他性的区域安排”盛行的时代背景下, 中国从全球利益出发, 对全球治理和区域治理的顶层设计, 是摒弃“零和”思维、全新的国际和区域合作模式。 20 世纪最后30 年和新世纪头10 年是新一轮经济全球化和区域一体化快速发展期,但随着全球化弊端的显现,“去全